狗狗幣和萊特幣社區一直以來都緊密合作。我記得很久以前，這兩個社區共享許多相同的價值觀——尊重、選擇自由、非對抗性，僅舉幾例。 不過，確實存在一些差異。 萊特幣社區通常更注重維護健全貨幣原則，並在彼此之間辯論貨幣哲學，而狗狗幣社區通常更傾向於享受樂趣。一般來說，萊特幣投資者年齡較大，更成熟，喜歡深入技術細節，而狗狗幣投資者則更年輕，專注於保持「良好的氛圍」。 這兩種觀點沒有對錯之分——在這方面我們只是不同。但在過去十多年裡，兩個社區之間一直存在著深厚的尊重。 2014年，狗狗幣面臨崩潰的邊緣，與萊特幣相比，其哈希率迅速下降。萊特幣礦工可能會對狗狗幣進行51%的攻擊，但查理·李和萊特幣社區卻通過合併挖礦提供了一個有益的解決方案。狗狗幣社區接受了這個提議，因此狗狗幣繼承了萊特幣的安全性。從那時起，兩者一直一起被挖掘。多虧了這一點，萊特幣和狗狗幣成為了整個領域中僅次於比特幣的第二大強大的工作量證明幣。 如果沒有發生這一切，狗狗幣今天可能就不存在了。 現在，類似的情況正在展開——儘管方式不同。 目前，狗狗幣的網絡並沒有受到威脅。它的哈希率達到了歷史新高，區塊沒有接近滿載，費用低，容量高。更不用說，狗狗幣在歷史上的任何時刻都比現在更受歡迎。過去五年，狗狗幣的網絡蓬勃發展。 儘管如此，一小部分獲得資金的狗狗幣投資者，即狗狗幣基金會，正在積極推動從工作量證明（PoW）轉向權益證明（PoS），將狗狗幣與以太坊和索拉納等生態系統對齊，而這些生態系統的原則與狗狗幣等幣種正好相反。這是同一群試圖註冊狗狗幣標誌商標的人，他們恰好得到了一个主要的PoS發言人的資助。 儘管社區反對和不滿，這個團體仍在繼續推動PoS的敘述。他們甚至試圖將他們的PoS版本重新命名為「狗狗幣證明」——也許是為了讓他們的意圖不那麼明確，看起來「友好」。即使社區表現出不滿，他們仍在繼續前進。 社區不會被愚弄。這不是一個小變化。這將從根本上改變協議並分裂狗狗幣社區——然而基金會似乎對此分裂毫不在意，聲稱他們「想要投票」。我查看了狗狗幣Reddit上的與PoS相關的討論，並與其他狗狗幣投資者交談。絕大多數人不希望狗狗幣經歷這種變化。 對PoS的推動似乎幾乎完全來自上層，但狗狗幣自2013年推出以來，其根基一直在於工作量證明。 狗狗幣之所以成為今天的樣子，正是因為它目前的運作方式。 我從未與任何因為「基金會試圖將其轉向PoS」而投資狗狗幣的投資者交談過。狗狗幣投資者今天在這裡是因為這筆錢運作良好——它安全、可靠且沒有戲劇性。然而，基金會聲稱它是在為社區的最佳利益行事，同時拒絕放棄其PoS活動。如果這種情況繼續下去，社區將會分裂。 早在2014年，萊特幣投資者就介入並幫助維持狗狗幣的生存。今天，萊特幣投資者再次發出警報，警告說轉向PoS將會破裂狗狗幣社區。這些PoS支持者表示「為什麼萊特幣投資者生氣？」，忘記了大多數萊特幣投資者也是狗狗幣投資者，反之亦然。自2014年以來，萊特幣投資者一直支持狗狗幣，兩個社區深度交織。 我們需要狗狗幣社區發聲並團結起來。太多的狗狗幣投資者在日常生活中 unaware，未意識到一個活躍的團體正在推動改變，這些改變觸及協議的核心。還有一部分較新的狗狗幣投資者可能對這個問題不夠了解，可能會因為某些東西「聽起來很酷」（例如，將重大協議變更稱為「狗狗幣證明」或「櫻花」）而受到影響。在我看來，這是一種操控性的行銷。狗狗幣基金會已經在這方面工作多年，他們可能不會停止。投票將會發生。 在這一點上，我們能做的最好的事情就是繼續教導新的狗狗幣投資者為什麼工作量證明很重要，以及它是狗狗幣成為今天樣子的原因。作為一個PoW幣取得成功是加密貨幣中最困難的成就之一，因為它所需的基礎設施。在今天的環境中，新幣很少能做到這一點。 狗狗幣和萊特幣已經通過PoW建立了自己的護城河。任何轉向權益證明的舉動都將剝奪狗狗幣的獨特性，使其淪為市場上已經飽和的另一條PoS鏈。 狗狗幣屬於社區——而不是基金會或外部議程。如果社區不保護狗狗幣的根基，沒有人會這樣做。 是時候為正確的事情站出來了。