狗狗币和莱特币社区一直以来都紧密合作。我记得的很久以前，这两个社区共享许多相同的价值观——尊重、选择自由、非对抗性，仅举几例。 不过，确实存在一些差异。 莱特币社区通常更注重维护健全货币原则，并在彼此之间辩论货币哲学，而狗狗币社区通常更倾向于享受乐趣。一般来说，莱特币投资者年龄较大，更成熟，喜欢深入技术细节，而狗狗币投资者则更年轻，专注于保持“良好的氛围”。 这两种观点没有对错之分——在这方面我们只是不同。但在过去十多年里，两个社区之间一直存在着深厚的尊重。 2014年，狗狗币面临崩溃的边缘，与莱特币相比，其哈希率迅速下降。莱特币矿工可能会对狗狗币进行51%的攻击，但查理·李和莱特币社区却通过合并挖矿提供了一个有益的解决方案。狗狗币社区接受了这个提议，因此狗狗币继承了莱特币的安全性。从那时起，两者一直一起被挖掘。多亏了这一点，莱特币和狗狗币成为了整个领域中仅次于比特币的第二大强大的工作量证明币。 如果没有发生这一切，狗狗币今天可能就不存在了。 现在，类似的情况正在展开——尽管方式不同。 目前，狗狗币的网络并没有受到威胁。它的哈希率达到了历史新高，区块没有接近满载，费用低，容量高。更不用说，狗狗币在历史上的任何时刻都比现在更受欢迎。过去五年，狗狗币的网络蓬勃发展。 尽管如此，一小部分获得资金的狗狗币投资者，即狗狗币基金会，正在积极推动从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS），将狗狗币与以太坊和索拉纳等生态系统对齐，而这些生态系统的原则与狗狗币等币种正好相反。这是同一群试图注册狗狗币标志商标的人，他们恰好得到了一个主要的PoS发言人的资助。 尽管社区反对和不满，这个团体仍在继续推动PoS的叙述。他们甚至试图将他们的PoS版本重新命名为“狗狗币证明”——也许是为了让他们的意图不那么明确，看起来“友好”。即使社区表现出不满，他们仍在继续前进。 社区不会被愚弄。这不是一个小变化。这将从根本上改变协议并分裂狗狗币社区——然而基金会似乎对此分裂毫不在意，声称他们“想要投票”。我查看了狗狗币Reddit上的与PoS相关的讨论，并与其他狗狗币投资者交谈。绝大多数人不希望狗狗币经历这种变化。 对PoS的推动似乎几乎完全来自上层，但狗狗币自2013年推出以来，其根基一直在于工作量证明。 狗狗币之所以成为今天的样子，正是因为它目前的运作方式。 我从未与任何因为“基金会试图将其转向PoS”而投资狗狗币的投资者交谈过。狗狗币投资者今天在这里是因为这笔钱运作良好——它安全、可靠且没有戏剧性。然而，基金会声称它是在为社区的最佳利益行事，同时拒绝放弃其PoS活动。如果这种情况继续下去，社区将会分裂。 早在2014年，莱特币投资者就介入并帮助维持狗狗币的生存。今天，莱特币投资者再次发出警报，警告说转向PoS将会破裂狗狗币社区。这些PoS支持者表示“为什么莱特币投资者生气？”，忘记了大多数莱特币投资者也是狗狗币投资者，反之亦然。自2014年以来，莱特币投资者一直支持狗狗币，两个社区深度交织。 我们需要狗狗币社区发声并团结起来。太多的狗狗币投资者在日常生活中 unaware，未意识到一个活跃的团体正在推动改变，这些改变触及协议的核心。还有一部分较新的狗狗币投资者可能对这个问题不够了解，可能会因为某些东西“听起来很酷”（例如，将重大协议变更称为“狗狗币证明”或“樱花”）而受到影响。在我看来，这是一种操控性的营销。狗狗币基金会已经在这方面工作多年，他们可能不会停止。投票将会发生。 在这一点上，我们能做的最好的事情就是继续教导新的狗狗币投资者为什么工作量证明很重要，以及它是狗狗币成为今天样子的原因。作为一个PoW币取得成功是加密货币中最困难的成就之一，因为它所需的基础设施。在今天的环境中，新币很少能做到这一点。 狗狗币和莱特币已经通过PoW建立了自己的护城河。任何转向权益证明的举动都将剥夺狗狗币的独特性，使其沦为市场上已经饱和的另一条PoS链。 狗狗币属于社区——而不是基金会或外部议程。如果社区不保护狗狗币的根基，没有人会这样做。 是时候为正确的事情站出来了。