Membandingkan Walrus dan Iry Pertama-tama, @Walrus telah meluncurkan mainnet-nya, sementara @irys_xyz masih sebelum mainnet-nya, jadi perbandingan langsung mungkin sulit. Namun, karena mereka adalah salah satu proyek paling baru di pasar cloud terdesentralisasi, akan lebih baik untuk membandingkannya dan melihatnya secara objektif. Pada akhirnya, pasar seperti itu mungkin melihat satu pemain kuat muncul, tetapi menurut semangat desentralisasi, saya percaya bahwa memiliki pesaing sebanyak mungkin dan tumbuh melalui persaingan timbal balik adalah sehat bagi ekosistem dan pengguna. Struktur Teknis Protokol Walrus - Desain Modular: Struktur overlay yang memanfaatkan blockchain Sui sebagai lapisan pembayaran - RedStuff: Toleransi kegagalan node 66% dengan tingkat replikasi 4-5 kali - Delegated Proof of Stake (DPoS): Mengoperasikan node penyimpanan melalui staking token $WAL - Lebih dari 100 operator penyimpanan independen aktif di mainnet Struktur Teknis Irys - Monolitik L1: Mengintegrasikan penyimpanan dan eksekusi ke dalam satu rantai - Konsensus Hibrida: Menggabungkan Proof of Work (uPoW) + staking yang berguna - IrysVM: Membaca/menulis objek data secara langsung dalam rantai - Model operasi penambang per partisi 16TB Pro dan kontra disusun seperti di atas, tetapi karena Irys belum memiliki mainnet, tampaknya kita perlu melihat lagi setelah peluncuran mainnet. Dari perspektif teknis, Walrus memiliki manajemen penyimpanan yang sangat efisien (RedStuff), yang unggul dalam pengurangan biaya, dan terintegrasi dengan ekosistem SUI, memungkinkan integrasi kontrak pintar Move. Dalam kasus Irys, ia memproses file sebagai objek kelas satu berdasarkan data yang dapat diprogram, menyematkan metadata dan lapisan kebijakan. Ini juga memiliki keuntungan sebagai L1 independen tanpa biaya pasar dan batasan throughput. Di sisi lain, Walrus sudah tumbuh sambil menyimpan lebih dari 1,1PB, dan tokennya sudah keluar, sementara Irys masih dalam posisi di mana ia perlu membuktikan pertumbuhannya di depan mainnet-nya. Walrus juga memiliki hubungan yang mendalam dengan ekosistem Sui, yang memungkinkan untuk mendapatkan manfaat dari efek halo di samping pertumbuhan mainnet-nya, sementara Irys, sebagai mainnet-nya sendiri, memiliki otonomi untuk memanfaatkan dengan bebas. Namun, berbeda karena tidak secara otomatis menciptakan kolam konsumen yang besar seperti Walrus. Secara pribadi, saya berharap kedua sistem, yang relatif baru dan aktif, akan menghadirkan kinerja, fungsionalitas, dan angin baru yang unggul ke pasar cloud terdesentralisasi dibandingkan dengan pesaing sebelumnya. (Ah, rig penambangan lama saya yang telah menjadi usang .... lol)