"Dekade ETH berikutnya, integrasi, inovasi, atau peluang?" Pada akhir pekan, seorang teman mengirimi saya pesan pribadi di latar belakang, mengatakan bahwa saya berharap untuk melihat tayangan ulang diskusi meja bundar hari Jumat, dan saya sangat senang bahwa beberapa pengguna mengenali konten kami dan mendapat manfaat darinya! Mercy telah menyusun versi teks dalam dua hari terakhir, berharap pandangan ketiga guru akan menginspirasi 👇🏻 semua orang ▫️ Ethereum adalah peluang abadi, berdagang tanpa berfokus pada fundamental? ▫️ Ethereum sekarang telah melepaskan diri dari fundamental dan berubah menjadi MEME raksasa? ▫️ Ethereum mirip dengan Bitcoin, dengan atribut penyimpan nilai "tidak berguna", dan diperkirakan akan menembus 5.000 di babak ini? ▫️ Dari Dewa V hingga Yayasan, Ethereum tidak memiliki kepemimpinan orang kuat dan gen ofensif? 【Tamu edisi ini】 Lao Bai @Wuhuoqiu: Mantan mitra riset investasi ABCDE. Pada paruh kedua tahun 2017, Ethereum pertama kali terekspos dan transaksi on-chain pertama dilakukan. Yuan Jie @forgivenever: Salah satu pendiri Conflux, yang dikenal sebagai "direktur investasi". Hubungannya dengan Ethereum dimulai pada hari-hari awal kewirausahaan, dan dia menggunakan Ethereum untuk membayar gaji, menyaksikan perjalanan Ethereum dari dipertanyakan menjadi landasan industri. Million @CycleStudies: Pedagang kuantitatif, dikenal sebagai "Boss Wang" karena menjalankan pertanian. Dia berhubungan dengan Bitcoin pada tahun 2013 dan kemudian berfokus pada perdagangan kuantitatif, terutama berbagi pengalaman perdagangan dan keterampilan manajemen posisi. Diskusi ini tidak hanya memiliki wawasan tentang perkembangan dan tren pasar teknologi Ethereum, tetapi juga ringkasan tajam para guru dalam dekade terakhir. Jika Anda ingin tahu tentang arah masa depan #ETH, logika investasi, dan cara memanfaatkan peluang di pasar yang tidak pasti ini - saya sangat menyarankan Anda membacanya dengan cermat! 1/
Bab 1: Kenalan Pertama dengan Ethereum - Asal dan Jangkauan Mercy: Mr. Million, dapatkah Anda memberi tahu kami secara singkat tentang posisi Anda saat ini dan pandangan Anda tentang prospek pasar? Juta: Total posisi spot saya saat ini adalah sekitar 10 juta, di mana 65% dialokasikan untuk Bitcoin dan Ethereum, dan sisanya dialokasikan untuk altcoin. Pandangan saya tentang prospek pasar terkait erat dengan logika perdagangan dan pandangan dunia saya. Posisi saya adalah Bitcoin 78.000, Ethereum 1.400 hingga 1.500. Sebelum membuka posisi, saya sudah men-tweet bahwa algoritme saya menunjukkan bahwa posisi ini adalah titik masuk probabilitas tinggi. Setelah harga naik, saya terus melacak dan memperbarui take profit dan kenaikan posisi di Twitter secara real time. Ada kekhawatiran yang meluas tentang apakah Bitcoin akan mengantarkan pasar bullish, apakah Ethereum dapat mencapai level tertinggi baru, apakah akan kembali ke 4.000, dan peluang altcoin. Saya ingin menekankan bahwa tim saya dan saya sangat menghormati pasar adalah bahwa kami tidak pernah berpikir kami memiliki visibilitas penuh tentang apa yang terjadi. Kita tidak dapat memprediksi pasang surut hari ini, atau bahkan volatilitas malam ini, karena bagian ini sering didorong oleh sifat manusia. Prinsip kami adalah masuk hanya ketika harga mencapai posisi probabilitas tinggi. Kami memaksimalkan keuntungan melalui take profit aktif dan stop loss pasif. Dari Bitcoin 78.000 hingga Ethereum 1400, 1500, 1600, saya telah memegang posisi sampai sekarang, tidak pernah memprediksi pasar, tidak pernah memperhatikan apa yang disebut kabar baik, kami bahkan tidak melihat berita fundamental, hanya data. Saya ingin mengatakan kepada mereka yang baru mengenal perdagangan atau ingin mendapat untung di pasar, penting untuk mengubah cara Anda memprediksi pasar. Jika tidak, Anda akan terjebak dalam siklus rasa sakit, merasa seperti pasar selalu melawan Anda - Anda turun segera setelah Anda masuk dan naik segera setelah Anda menjual. Tetapi jika Anda mengubah pola pikir Anda menjadi "Saya tidak tahu persis di mana itu akan naik atau turun, tetapi ketika harga mencapai posisi kunci dalam sistem perdagangan saya, saya mengeksekusi perdagangan", kurva uang akan terus meningkat dalam jangka panjang, dan proses perdagangan akan menjadi sangat mudah. 2/
Bab 2: Prospek Pasar ETH – Rotasi, Institusi, dan Katalis Rahmat: Harga ETH telah meningkat secara signifikan baru-baru ini, dan bahkan naik melawan tren ketika Bitcoin jatuh, membuat banyak "penjaga E" merasa seperti mereka akhirnya berdiri. Apakah ini menandakan tahap awal rotasi modal BTC-ke-ETH? Dan apakah sentimen pasar saat ini untuk ETH bullish atau berhati-hati? Lao Bai: Saya tidak berpikir ini adalah rotasi modal. Dalam putaran pasar ini, saya belum mengamati atau merasakan apa yang disebut fenomena rotasi. Koin Bitcoin, Ethereum, altcoin, dan MEME telah sepenuhnya dibedakan menjadi empat sektor terpisah. Di pasar awal, hanya ada dua sektor utama: Bitcoin dan altcoin yang didominasi Ethereum, ketika dana akan berputar antara Bitcoin dan Ethereum, dan Ethereum akan mendorong altcoin untuk naik, akhirnya berakhir di "pasar kebun binatang". Tetapi pasar saat ini benar-benar berbeda. Bitcoin menunjukkan pasar independen, sementara Ethereum mengikuti tren independen Bitcoin, berkat sejumlah besar pembelian institusional. Ethereum mengikuti model "strategi mikro" Bitcoin. Altcoin umumnya berkinerja lamban, dengan hanya beberapa koin kuat yang melonjak dan anjlok, sementara koin MEME telah melewati puncaknya meskipun aktivitasnya terus berlanjut. Oleh karena itu, keempat sektor utama ini telah membentuk logika narasi dan arus modal independen mereka sendiri. Kebangkitan Ethereum adalah murni hasil dari putaran implementasi kelembagaan dari "strategi mikro versi Ethereum" ini, bukan pergeseran dana dari Bitcoin ke Ethereum. Sentimen saya terhadap Ethereum tetap bullish saat ini, karena momentum "strategi mikro Ethereum" baru saja dimulai, dan institusi masih banyak membeli. Sebelumnya, kurangnya narasi Ethereum yang kuat menyebabkan hiruk-pikuk koin MEME di Solana, dan pasar percaya bahwa investasi VC tidak dapat diandalkan dan malah menggembar-gemborkan MEME, dan Ethereum pernah jatuh ke dalam nihilisme. Namun, dengan munculnya RWA dan stablecoin, Ethereum sekali lagi menunjukkan vitalitas. "Pangsa mental" yang solid ini sangat bermanfaat bagi pengembangan jangka panjang Ethereum. Oleh karena itu, saya terus bullish pada Ethereum, mengharapkannya menembus level tertinggi sebelumnya, dan jika dapat menembus $5.000, itu pasti akan memicu putaran baru sentimen bullish. 3/
Yuanjie: Ethereum saat ini keluar dari fundamentalnya, dan MicroStrategy dan SBT dapat dianggap sebagai "lokomotif", sedangkan Ethereum sendiri adalah MEME raksasa. Untuk bersaing memperebutkan posisi "strategi mikro Ethereum nomor satu", "lokomotif" ini secara aktif dan sering mengungkapkan kepemilikan Ethereum mereka. Ini sangat mirip dengan model operasi token MEME, yang kenaikan dan penurunan posisinya dulu diamati langsung melalui data on-chain tanpa pengungkapan berita. Namun, karena kepemilikan Ethereum tidak tersedia untuk umum dan mereka enggan mengungkapkan alamat mereka, mereka hanya dapat memberi tahu pasar tentang kepemilikan mereka dan cadangan modal yang cukup melalui pengumuman untuk terus menarik investasi. Selama Locomotive dapat terus mengumpulkan dana dan meningkatkan kepemilikan Ethereum, kami dapat terus menahannya. Setelah "lokomotif" tidak dapat terus dibeli, kita harus meninggalkan lokasi tepat waktu. Akibatnya, seluruh proses akan menjadi sangat mirip MEME, disertai dengan meroket dan anjlok. Ethereum, setelah menjauh dari fundamental, telah berubah menjadi permainan yang murni digerakkan oleh uang dan emosi. Pada saat yang sama, sebagai MEME super besar, meskipun naik turunnya ETH tidak dibesar-besarkan seperti token MEME, dan akan lebih lama dan lebih berliku-liku dalam hal waktu, pada dasarnya masih merupakan permainan dana dan emosi. Kita perlu memperhatikan cadangan keuangan, kekuatan pembelian dan kecepatan "lokomotif" ini. Setelah mereka mengalami "kesalahan", kami memilih keluar. Oleh karena itu, saya pikir Ethereum akan mengalami kenaikan dan penurunan yang dipercepat dalam beberapa bulan mendatang, dan selanjutnya dapat memasuki pasar beruang yang nyata. Mengenai pembelian Ethereum dengan menjual saham dan meningkatkan cadangan modal, menurut saya ada beberapa potensi masalah: Pertama, jika pasar saham AS runtuh secara keseluruhan, strateginya mungkin tidak berhasil, karena likuiditas pasar saham AS akan mengering. Kedua, "strategi mikro" Ethereum pada dasarnya adalah tiruan dari "strategi mikro" Bitcoin, dan tiruan semacam itu terus bermunculan, bahkan menyebar ke mata uang kripto lainnya. Semakin banyak pelat imitasi, semakin mengalihkan perhatian pasar dan semakin tersebar dana. Seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman siklus sebelumnya, semakin banyak disk imitasi, semakin buruk efeknya. Oleh karena itu, perlu diwaspadai terhadap efek pengenceran peniruan pada perhatian, emosi, dan dana. Semua faktor ini bisa menjadi titik balik dalam kenaikan pesat Ethereum diikuti oleh penurunan yang cepat. Sebagai investor berpengalaman, kita harus berterima kasih kepada investor di pasar saham karena telah memberikan pengambilalihan untuk pasar cryptocurrency. Adapun ketika mereka tidak bisa terus mengambil alih, saat itulah kami pergi. Semua orang hanya perlu memahami poin kunci ini. 4/
Mercy: Mr. Yuanjie baru saja menyebutkan bahwa putaran Ethereum ini mirip dengan MEME karena banyak institusi tradisional telah memasuki pasar, membentuk apa yang disebut "efek lokomotif". Ada banyak berita akhir-akhir ini, seperti investasi Peter Thiel di perusahaan perbendaharaan ETH Tom Lee, likuidasi Bitcoin oleh Bit Digital untuk ETH, dan beberapa perusahaan seperti BTCS yang secara kompetitif menimbun Ethereum. Akankah munculnya "Ethereum Treasury Company" dan diskusi tentang "pertempuran 10 miliar dolar" secara struktural mengubah aliran dana ETH? Apa kemauan dan potensi institusi untuk mengalokasikan Ethereum? Lao Bai: Saya pikir ini pasti akan mengubah aliran dana Ethereum secara struktural. Persaingan saat ini untuk mendapatkan dana dan perubahan "pangsa mental" di Ethereum sangat konsisten dengan visi OG Eropa dan Amerika untuk Ethereum. Saya ingat ketika Ethereum jatuh menjadi lebih dari $1.000 pada bulan April dan Mei tahun ini, lingkaran Twitter Tiongkok umumnya dipenuhi dengan "kemarahan dan tak terbantahkan". Namun, meskipun sentimen serupa dibagikan di Eropa dan Amerika Serikat, saran mereka untuk Ethereum berbeda dari yang ada di dunia berbahasa Cina. Mereka mengusulkan untuk memperlakukan beberapa fungsi Ethereum sebagai MEMES. Alasan mengapa Bitcoin kuat bukan hanya karena ia adalah pencetus cryptocurrency, tetapi juga karena sifatnya yang "tidak berguna" - itu hanya menekankan konsensus dan penyimpan nilai, dan tidak menganjurkan penggunaannya untuk konsumsi sehari-hari karena merupakan penyimpan nilai yang solid. Banyak OG Eropa dan Amerika mencoba membalikkan pola pikir yang dibentuk oleh Ethereum setelah DeFi Summer. Musim Panas DeFi membuat orang menganggap Ethereum sebagai "komputer dunia" global yang berguna dan mirip AWS. Saat itu, visi Ethereum adalah untuk menilainya berdasarkan skala ekologis, konsumsi gas, dan input penggunanya, yang disebut REV (Real Economy Value), yang mengevaluasi total biaya pembayaran (gabungan gas dan MEV) dari Layer 1. OG Eropa dan Amerika percaya bahwa Ethereum, sebagai rantai publik kontrak pintar, membawa ekosistem yang sangat besar, dan memang harus mengevaluasi harga dan kapitalisasi pasarnya dengan cara ini. Tetapi mereka menekankan bahwa ini bukan satu-satunya kriteria evaluasi. Separuh lainnya dari Ethereum harus mirip dengan Bitcoin, dengan properti penyimpan nilai yang "tidak berguna", dan karakteristik penyimpan nilai yang melekat harus ditekankan sepenuhnya. Saya pikir ini mirip dengan terburu-buru institusional saat ini untuk membeli Ethereum. Mereka mengambil Ethereum tidak hanya untuk mempertaruhkan atau membangun node mereka sendiri untuk mengamankan jaringan Ethereum, sehingga memberikan perlindungan untuk aplikasi seperti RWA. Ini hanya narasi, dan pelaku pasar tidak bodoh. Ethereum terdesentralisasi dan cukup aman, dan tidak ada kekurangan lembaga-lembaga ini untuk berpartisipasi dalam konstruksi node atau konstruksi ekologis. Oleh karena itu, institusi memandang Ethereum lebih sebagai aset, menekankan atribut asetnya, dan bersaing untuk aset ini. Tren ini secara struktural akan mengubah aliran dana Ethereum dan kesediaan pelaku pasar, terutama institusi arus utama, untuk menimbun Ethereum di masa depan. Jika dapat mencapai 30% hingga 50% dari "pangsa mental" dan logika berpikir Bitcoin, itu akan sangat sukses. 5/
Yuan Jie: Sebelumnya, posisi Ethereum terbagi: Vitalik menyebutnya "komputer dunia" dan Wall Street menyebutnya "minyak digital". Inkonsistensi dalam posisi ini telah menyebabkan penimbunan ETF Ethereum yang buruk oleh investor institusional. Namun, pasar sekarang tampaknya lebih condong ke slogan yang ringkas dan kuat "Emas, Silver Ether", serta efek kekayaan dari strategi investasi MicroStrategy pada Bitcoin dan Ethereum, yang tidak diragukan lagi lebih menarik. Oleh karena itu, pertama-tama kita harus meningkatkan proporsi posisi investor institusional. Di masa lalu, institusi seperti BlackRock telah bekerja keras untuk mempromosikan kepatuhan dan membangun saluran ETF, tetapi mereka belum dapat secara efektif meningkatkan proporsi kepemilikan kelembagaan Ethereum, sehingga sulit untuk menaikkan harganya. Misalnya, pemegang Conflux hampir semuanya adalah investor ritel dan tidak memiliki dukungan institusional, sehingga secara alami sulit bagi harga untuk naik. Akibatnya, "strategi mikro" Ethereum secara mendasar mengubah struktur posisinya. Ini mirip dengan pasar saham AS, yang tidak hanya meningkat oleh investor ritel, tetapi oleh sejumlah besar dana publik dan dana lindung nilai. Sebaliknya, dana publik saham A terutama terbatas pada lembaga domestik dan tidak memiliki partisipasi modal global, sementara saham Hong Kong berkinerja lebih baik. Perubahan struktural ini memiliki dampak penting pada pasar modal. Dalam banyak kasus, esensi aset investasi tidak sepenuhnya bergantung pada fundamental, tetapi pada posisi, narasi, cerita, dan struktur likuiditas secara keseluruhan sebagai pembawa dana. Ethereum sebelumnya memiliki struktur yang mirip dengan Bitcoin, seperti memiliki ETF dan penimbunan perusahaan, tetapi belum dapat secara efektif menjual keuntungannya ke Wall Street atau secara signifikan meningkatkan kepemilikan institusional. Namun, sejak penerapan "strategi mikro" Ethereum, saya percaya bahwa banyak institusi juga mulai membuka posisi di Ethereum setelah melihat efek pendorong dari "lokomotif", percaya bahwa mereka setidaknya dapat menghasilkan keuntungan cepat darinya. Sebelumnya, Wintermute, sebagai pembuat pasar yang signifikan di ruang cryptocurrency, mengatakan bahwa pasokan Ethereum di platform OTC-nya terjepit dan harus beralih ke pasar spot untuk membeli dalam jumlah besar, yang tidak diragukan lagi mendorong harga naik. Ini menunjukkan peningkatan mendadak dan signifikan dalam pembelian institusional di Ethereum, yang telah secara substansial mengubah aset keuangan yang mendasarinya. Saya pikir begitu lembaga-lembaga keuangan ini mulai membeli Ethereum, keakraban pasar, keintiman, dan kepercayaan terhadapnya akan meningkat, dan lebih banyak investor institusional akan sering masuk dan keluar dari pasar Ethereum, yang secara efektif akan menaikkan harga terendah Ethereum. Sebelum "strategi mikro" Ethereum benar-benar berhasil, saya memiliki pandangan yang sama dengan guru Zhaobei @Master_Jobber, percaya bahwa bagian bawah Ethereum bisa jatuh menjadi $800 dalam siklus ini, dan saya akan mempertimbangkan untuk membuka posisi pada saat itu. Namun, dengan kemajuan "strategi mikro" Ethereum dan masuknya sejumlah besar investor institusional, saya pikir bahkan jika pasar bullish ini berakhir, harga terendah siklus Ethereum akan berada di atas $800, dan akan sulit untuk kembali ke harga ini. 6/
Mercy: Apa yang akan menjadi katalis berikutnya untuk reli eksplosif Ethereum, mirip dengan ICO 2017 atau DeFi Summer 2020? Lao Bai: Saya memikirkan dua katalis. Salah satunya adalah fondasi teknis, menurut Ethereum Foundation dan peta jalan strategis, posisinya baru-baru ini adalah untuk meningkatkan kinerja Layer 1 sekitar 10 kali lipat dalam dua tahun ke depan, sambil sangat mengoptimalkan pengalaman pengguna dan pengembang. Arah lain yang lebih saya sukai adalah Ethereum Realize yang baru saja didirikan, yang merupakan institusi di tingkat Ethereum Foundation, terutama untuk docking, pendidikan, dan koordinasi keuangan tradisional di Wall Street di Amerika Serikat. Oleh karena itu, kita dapat melihat semakin banyak institusi seperti JPMorgan Chase dan Citigroup menguji perairan di Ethereum, termasuk stablecoin dan RWA. Tetapi titik kritis besar, arah baru yang besar, dan narasi baru seperti DeFi Summer atau ICO, saya tidak merasa melihat sesuatu yang sangat jelas saat ini. Baik itu peningkatan kinerja yang baru saja disebutkan, atau kombinasi RWA dan PayFi dalam keuangan tradisional, semuanya bergerak maju selangkah demi selangkah, perlahan-lahan bergerak maju, daripada tiba-tiba muncul sebagai titik ledakan. Tetapi saya dapat memikirkan dua katalis lingkungan objektif yang lebih mungkin menjadi "FOMO": satu adalah jika suatu hari Ethereum tiba-tiba memasuki keadaan deflasi yang relatif stabil. Kami telah mencapai tahap di mana Ethereum deflasi untuk jangka waktu tertentu setelah beralih ke POS, tetapi tidak cukup lama. Jika suatu hari, mungkin beberapa tahun kemudian, RWA dan stablecoin akan populer di Ethereum, dan Ethereum akan memasuki deflasi yang stabil setiap hari, maka menurut saya atribut Ethereum sebagai aset akan menjadi "FOMO" pada saat itu. "Uang Ultra Sound" asli, yaitu "Ethereum adalah inovasi di tingkat peradaban manusia", dapat sekali lagi memasuki bidang penglihatan manusia. Pada saat itu, Anda akan menemukan bahwa narasi ETH sangat solid, dengan DeFi, RWA, stablecoin, PayFi, dan atribut aset, yang masih meningkat dibandingkan dengan Bitcoin (meskipun tingkat pertumbuhannya semakin lambat), tetapi Ethereum telah memasuki deflasi dan tetap semakin berkurang dalam 6 hingga 12 bulan terakhir. Hal ini dapat menyebabkan hiruk-pikuk Ethereum oleh institusi atau investor ritel secara keseluruhan, karena bentuk aset ini sangat menggoda sehingga berguna dan deflasi. Jadi momen awal seperti itu, saya pikir mungkin menjadi katalis terbesar untuk "FOMO". Tetapi untuk mencapai ini, diperlukan bantuan ideologis. Saya mendengar podcast dua hari yang lalu, dan salah satu tamu berbicara dengan sangat baik - "Ironisnya sekarang adalah bahwa Ethereum yang terdesentralisasi membutuhkan 'sifat kepribadian' orang kuat yang terpusat lebih dari sebelumnya untuk menjaga Ethereum tetap menyerang." Lihatlah pendiri Kyle Samani dan Anatoly Yakovenko dari Multicoin Solana, termasuk Michael Saylor dari MicroStrategy, dan CEO Robinhood. Orang-orang ini sangat agresif dalam ciri-ciri kepribadian mereka, dan mereka mempromosikan produk mereka ke pasar. Tetapi Ethereum terlalu moderat, dari Dewa V sebagai otaku teknologi hingga fondasi Ethereum yang tidak aktif, mereka tidak memiliki kepemimpinan orang kuat dan gen ofensif. Ini perlu ditingkatkan. Hal baiknya adalah kita sekarang dapat melihat a16z, BNM, dan beberapa CEO dan mantan eksekutif seperti ConsenSys keluar untuk memimpin dan membuat Ethereum lebih ofensif. Saya pikir ofensif ideologis dan peningkatan kinerja yang baru saja disebutkan, termasuk fakta bahwa suatu hari narasi dan fundamental Ethereum akan mencapai tahap deflasi yang stabil, yang mungkin merupakan saat ketika momen "FOMO" Ethereum tiba. 7/
Yuanjie: Saya tidak berpikir RWA dan PayFi dapat menjadi katalis untuk kenaikan eksplosif. RWA adalah perilaku yang sangat rasional, dan pesertanya adalah lembaga keuangan yang bekerja sama dengan DeFi untuk mengemas aset dasar RWA dalam produk DeFi dan mengirimkan pengembalian. Di ujung lain adalah pemain stablecoin yang mendapatkan penghasilan ganda melalui hasil Farm RWA dan airdrop token DeFi (seperti ENA, Spark, dll.). Ini sebenarnya adalah cara arbitrase yang sangat rasional. Berpartisipasi dalam RWA sendiri tidak memerlukan pembelian Ethereum, hanya mengkonsumsi sedikit biaya gas. Melihat kembali siklus terakhir, kita perlu membeli Ethereum untuk bermain NFT, kita perlu membeli peralatan game berbasis Ethereum untuk memainkan GameFi, dan kita juga perlu membeli Ethereum untuk mempertahankan "peluru" tertentu dan siap untuk stud kapan saja. Perilaku ini akan membawa banyak permintaan ke standar Ethereum. Tetapi jika perilaku ini tidak ada, maka permintaan akan kasus penggunaan berbasis Ethereum sebenarnya tidak terlalu merangsang. 8/
Bab 3: Ringkasan dan Prospek Mercy: Terakhir, saya ingin meminta Anda untuk memberikan prospek ETH dalam sepuluh tahun ke depan dan menjelaskan Ethereum dalam satu kata. Lao Bai: Jika saya menggunakan satu kata untuk menggambarkan Ethereum, saya akan memilih "integrasi". Saya berharap dalam sepuluh tahun ke depan, kita dapat melihat Ethereum terintegrasi ke dalam keuangan tradisional dan kehidupan sehari-hari nyata semua orang, tentu saja, dalam situasi yang tidak disadari kebanyakan orang, yang merupakan bentuk pengembangan Ethereum yang paling saya nantikan. Yuan Jie: Jika saya menggambarkan Ethereum dalam satu kata, saya akan memilih "inovasi". Nilai inti Ethereum terletak pada kemampuan inovasi berkelanjutan dan inklusivitas ekologis. Harapan saya untuk Ethereum dalam dekade berikutnya adalah revolusi dan inovasi. Saya berharap Ethereum dapat menarik talenta yang lebih beragam dan menarik ke dalam industri kripto melalui paradigma inovatif seperti DeFi, NFT, dan GameFi seperti pada siklus sebelumnya, sehingga dunia kripto dapat menjadi keren kembali, daripada hanya bertahan di tingkat pendalaman keuangan. 9/
Tampilkan Versi Asli
20,18 rb
15
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.