Sebanyak menguntungkan untuk menerapkan "hyper reality" pada aset (yaitu membeli Palantir ketika ada nasionalisme, atau membeli Bitcoin ketika ada pencetakan uang) - ini adalah pendekatan reduktif dan buruk terhadap kehidupan secara keseluruhan Membaca Soros kemudian berkarya - Anda ditinggalkan dengan gambaran seorang lelaki tua yang mencoba dan gagal menerapkan kerangka kerja yang sukses di pasar untuk politik (Ukraina) dan sampai batas tertentu hidupnya sendiri. Dan dia ditinggalkan dengan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban - terlalu kuno untuk mengeksplorasinya lebih jauh Yang terbaik adalah memperlakukan orang yang menghabiskan banyak waktu dengan Anda secara hiper individual daripada kumpulan sifat. Anda mungkin memiliki teman yang memiliki nilai tanda sebagai "manajer dana" dan semua orang dalam hidupnya memperlakukannya sepenuhnya sebagai manajer dana. Perlakukan saja dia sebagai orang yang bercerai dari identitas manajer dananya Semua orang unik dan tidak mudah direduksi menjadi abstraksi. Tetapi pada saat yang sama setiap orang mampu "menjadi meme" jika mereka perlu berada dalam konteks profesional. Dan jika Anda mulai memperkenalkan pemicu yang membawa konstruksi identitas itu - Anda akan berinteraksi dengan proyeksi sosial, bukan seseorang Hubungan Anda tidak akan berarti jika Anda mengurangi orang menjadi meme mereka. Orang bukan saham Saya hanya benar-benar belajar ini dengan menjadi NPC pasukan badai sepanjang masa kecil saya dan sebagian besar kehidupan dewasa saya - kemudian karena beberapa masalah kesehatan - semacam ada di gurun yang absurd selama bertahun-tahun. Hanya setelah saya membuang 40 lapisan narasi, saya bahkan dapat terhubung dengan siapa pun dalam kehidupan nyata Jelas ini bukan cara yang baik untuk menghasilkan uang. Dan Anda tidak dapat memiliki banyak interaksi pribadi. Saya tidak berpikir itu ide yang baik untuk menempatkan kehidupan pribadi Anda di media sosial karena alasan ini juga. Ketika Anda melihat semua jenis pernyataan reduktif di media sosial seperti "Gadis-gadis Asia adalah babi truffle untuk pendiri kulit putih" atau bahkan yang lebih polos "mencari pendiri seumur hidup" atau bahkan hanya orang yang meme gaya hidup istri trad / suami trad mereka. Ini mengurangi yang suci menjadi pertunjukan Anda juga seharusnya tidak meminta saran kepada LLM tentang keputusan pribadi dalam pandangan saya. Ini juga sejalan dengan saran LLM - jika Anda benar-benar mengukurnya - jadi bahkan jika Anda seorang AI maxi. Seharusnya ada domain di mana logika dan kompresi token bukan pendorong utama Spontanitas adalah apa yang membuat kita manusia dalam beberapa hal Lebih ekonomis Saya pikir tingkat sinisme mendalam yang diperlukan untuk berkembang dalam status quo hanya dapat didukung oleh penolakan terhadap keterasingan yang mendasari di sisa hidup Anda. Seperti Anda tidak dapat membuat hubungan perdagangan tren. Atau petakan ke dalam siklus bisnis. Atau Anda akhirnya menjadi benar-benar gila / mungkin mengasingkan orang dalam hidup Anda Jika Anda depresi secara umum, sulit untuk melihat hal-hal dengan jelas di zaman ketika kejernihan penglihatan semakin menjadi satu-satunya pembeda. Mampu memperoleh nilai dari hidup Anda sendiri tanpa teknologi juga merupakan satu-satunya cara orang Barat dapat menghindari pusaran digital. Ini adalah posting yang aneh jadi saya akan mengakhirinya di sini