Je pense qu'il est important de se positionner sur l'échange le plus basé sur le consensus, et la beauté de Hyperliquid est que les données sont publiques, visibles et en direct. Il est vrai que les erreurs que j'ai commises récemment consistent à obtenir de bonnes entrées, mais à ne pas faire attention lorsque le troupeau commence à migrer, les trades encombrés sur des marchés agités ont tendance à être éliminés, et j'ai tendance à faire des allers-retours sur certains uPnL en ne prenant pas ce signal plus au sérieux. Prenons XPL contre PUMP ici par exemple, malgré un drawdown de 50 % par rapport aux ATH, XPL a toujours un positionnement extrêmement déséquilibré, les participants sont toujours intéressés, qu'ils soient dans le rouge ou non, et le trade a simplement trop d'yeux rivés dessus. Ce n'est pas le cas pour PUMP, le positionnement est assez équilibré, ce qui laisse de la place pour qu'une offre intervienne avant que le troupeau ne revienne paître. Pour un bon achat de valeur, vous avez besoin que les gens perdent de l'intérêt, se détournent, puis lorsque personne ne regarde, laissez-le grimper lentement jusqu'à ce qu'un jour le troupeau réalise qu'il se rapproche des ATH et se détourne, ce qui vous donne le dernier peu de vitesse de sortie avant que vous ne les utilisiez comme EL. Discutez.

cela signifie aussi essentiellement que j'aimerais à nouveau prendre une position longue sur XPL, mais il faut que les gens perdent de l'intérêt, que ce soit par la force ou par une capitulation basée sur le temps.

fin de scène