Lorsque les L2 visent la finance de consommation, les détails comptent
@MorphLayer façonne une infrastructure qui semble conçue pour le mouvement d'argent quotidien
Les rollups hybrides offrent rapidité et finalité : exécution optimiste avec validité zk, DA modulaire connecté à Eigen/Avail pour réduire les coûts, un ensemble de séquenceurs décentralisés, et des outils EVM qui restent plug-and-play. BGB aligne le gaz, la gouvernance et les paiements pour que les flux restent simples
Pour les utilisateurs et les commerçants : FX transfrontalier, factures récurrentes, flux de salaires, récompenses, rampes d'entrée/sortie, paiement intégré qui semble invisible tout en ayant une sécurité de niveau Ethereum en dessous
Avec @bantr_fun suivant les résultats on-chain, l'adoption devient mesurable. Qu'est-ce qui compte le plus pour les applications de consommation : des paiements invisibles ou des séquenceurs inarrêtables?
Lorsque je regarde @MorphLayer, RVP se distingue car il rend la finalité réactive : lorsque un séquenceur se comporte mal, les challengers lèvent simplement le drapeau ; le séquenceur doit publier une preuve ZK sur la chaîne dans un délai d'environ 48h
Cela réduit les fenêtres de contestation de sept jours à environ une à trois, compresse les coûts de soumission, transfère le fardeau de la preuve aux séquenceurs et renforce le processus contre les interférences tout en ouvrant un chemin clair vers un ZK complet
Sur le mainnet, le zkVM Rust de SP1 accélère les preuves et le règlement, ouvre un nombre illimité de transactions par bloc et réduit les frais afin que les applications consommateurs et les flux de paiement ne soient pas bloqués
La technologie s'implante, et la communauté avance avec elle la campagne en cours @bantr_fun transforme l'engagement en élan
Constructeurs, ce qui compte le plus pour vous ici : des fenêtres de contestation plus courtes ou des preuves moins chères ? Citez ou répondez
@MorphLayer les séquenceurs inarrêtables rendent les rails réels, les paiements invisibles rendent le trajet magique
12,41 k
366
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.