PI n'est-il pas conseillé par la plupart des gens de simplement rester tranquille ? Maintenant que nous savons que les baleines empruntent des pièces pour faire baisser les prix, nous devons donc prévenir les risques et suivre la tendance baissière. Les personnes qui restent tranquilles n'ont-elles pas juste besoin d'attendre que le développement de PCT entraîne une hausse ? Alors maintenant, lorsque nous devons nous préparer aux risques face à la vente massive des baleines empruntant des pièces, pourquoi ceux qui restent tranquilles se plaignent-ils que le marché se dirige vers 0,1 ? Les personnes qui veulent rester tranquilles ne veulent pas voir les prix baisser, puis quand les baleines empruntent des pièces pour faire pression, elles se mettent à pleurer. Il n'est pas nécessaire d'éprouver de la sympathie pour les investisseurs qui restent tranquilles, car ils sont venus sur le marché pour récupérer des pertes. Lorsque vous ressentez de la sympathie pour ceux qui restent...
1. Certaines analyses sur Internet estiment que l'effondrement de PI le 22 est dû à un déblocage massif sur le marché. 2. D'autres pensent que l'effondrement de PI le 22 a été causé par BTC. Voyons maintenant la comparaison : 1. Le marché se débloque chaque jour, et c'est toujours un nombre stable qui se débloque, cela fait plusieurs mois que cela dure. Est-ce qu'un déblocage moins important pourrait provoquer un effondrement avec un écart de prix maximal ? Si c'était le cas, cela signifierait que la liquidité est en danger. Cependant, ce n'est pas le cas. 2. En prenant en compte le volume maximal de BTC sur quatre heures, le prix le plus élevé et le plus bas du 22 a une différence de 3135,7 points, alors que le 26, la plus grande baisse est de 3062,5 points. Si c'est BTC qui a causé l'effondrement, pourquoi PI n'est-il pas tombé en dessous de 0,18 maintenant ? ※ Regardons les faits qui sont souvent discutés : les baleines empruntant des pièces ont emprunté jusqu'à un maximum de 9,8...
27,64 k
10
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.