L'effet de réseau :
1,3 milliard de dollars de garanties, 700 millions de dollars de prĂȘts sont pris via des prĂȘts garantis par bitcoin sur @coinbase sur @MorphoLabs đŠ
DeFi fait face à un problÚme d'utilisateurs avancés.
Considérons les chiffres :
- Sur @Aave, les 20 principaux portefeuilles ont généré 32,1 % de tous les emprunts au cours de l'année passée.
- Sur @Uniswap V3, les 10 principaux portefeuilles ont généré plus de la moitié du volume de trading en une seule semaine.
La croissance précoce de Robinhood ressemblait à cela. à la fin de 2020, seulement 13 % de ses utilisateurs négociaient des options, mais ils généraient plus de 60 % des revenus de l'entreprise.
La différence ?
Les fintechs ont des douves réglementaires. Vous ne pouvez pas « forker » Robinhood du jour au lendemain : cela nécessite des millions de dollars et des mois d'obstacles de licence pour reproduire cette entreprise. DeFi, en revanche, est open-source et forkable. Les attaques de vampires ont montré à quelle vitesse la liquidité peut migrer vers le prochain protocole brillant.
đ La forkabilitĂ© rend DeFi fragile. Mais la programmabilitĂ© fournit un contrepoids : la distribution comme douve.
Ce qui coûte des centaines de milliers aux fintechs en conformité et en intégrations API est, dans DeFi, juste un contrat intelligent plug-and-play.
C'est pourquoi le partenariat @MorphoLabs x @coinbase Ă©tait si puissant. Avec une seule intĂ©gration, Coinbase a intĂ©grĂ© directement les marchĂ©s de prĂȘt de Morpho dans sa plateforme : les utilisateurs n'avaient pas besoin de configurer des portefeuilles, de gĂ©rer le gaz ou de dĂ©placer des actifs entre les chaĂźnes.
L'impact a Ă©tĂ© immĂ©diat. La TVL de Morpho sur Base a explosĂ© alors que la massive base d'utilisateurs de Coinbase affluait, et elle a rapidement dĂ©passĂ© Aave sur la mĂȘme chaĂźne.
Mais la vraie question est de savoir ce qui se passe lorsque les institutions commencent Ă jouer Ă ce jeu. Le retail peut ĂȘtre gagnĂ© avec une UX plus fluide, mais les institutions exigent quelque chose de diffĂ©rent.
L'histoire plus profonde est de savoir comment la distribution devient l'avantage le plus puissant de DeFi une fois que les actifs tokenisés rencontrent la demande institutionnelle. Ce changement pourrait redéfinir complÚtement quels protocoles gagneront le prochain chapitre de la finance on-chain.
Lisez le rapport completđ :


3,42Â k
5
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.