nous avons résolu ce problème il y a longtemps
nous avons déplacé presque 2 milliards de dollars en utilisant des échanges atomiques sans qu'aucun utilisateur ne puisse profiter d'une option gratuite
Les échanges atomiques sont magnifiques en théorie mais présentent des défauts fatals en pratique.
Le problème central : l'asymétrie. Une partie contrôle toujours l'exécution après que les deux signent le contrat initial.
Cela crée un "problème d'option gratuite" où la partie contrôlante peut décider en fonction des mouvements de prix.
Si le Bitcoin chute, elle exécute. Si le Bitcoin monte, elle s'en va. L'autre partie n'a d'autre choix que d'honorer la décision prise.
Cette asymétrie, ajoutée aux défis de mise en relation pair-à-pair, explique pourquoi les échanges atomiques n'ont jamais gagné une adoption significative malgré leur absence de confiance.
Notre protocole de coffre-fort élimine complètement cette asymétrie.
1,42 k
18
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.