đš SUJET BRULANT : Inflation (ou Ă©mission) de DOT
Le fondateur de Polkadot @gavofyork s'est entretenu avec @GldnCalf pour déballer l'avenir de la tokenomique de DOT.
Ils ont abordé :
â Pourquoi l'inflation est le mauvais mot
â Ce qui donne vraiment de la valeur Ă un token
â Pourquoi les validateurs devraient ĂȘtre payĂ©s en stablecoins
â Quel pourcentage des rĂ©compenses de staking est vendu ?
â Pourquoi Polkadot a besoin d'une Ă©mission plafonnĂ©e
â Comment dĂ©coupler la sĂ©curitĂ© des taux d'intĂ©rĂȘt
â Et pourquoi la discipline fiscale est depuis longtemps attendue
Un incontournable pour quiconque détient des DOT ou construit dans l'écosystÚme.
Afficher lâoriginal60,36Â k
486
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX nâest pas lâauteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit dâauteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă titre dâinformation uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions dâOKX. Il ne sâagit pas dâune approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation dâachat ou de vente dâactifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč lâIA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou dâautres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire lâarticle associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et dâinformations. OKX nâest pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention dâactifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention dâactifs numĂ©riques vous convient.