Je trouve cela très drôle et ironique que tous les suspects habituels de CT qualifient le coin USELESS de "cabal/bundled play".
Malgré le fait que tous les gars des tranchées habituels, les influenceurs de CT "donnez-moi de l'offre à shiller", et les gros comptes coordonnant la rotation entre les jeux après avoir chargé l'offre sont mis de côté.
Il n'y a presque aucun compte CT de haut niveau qui tweete à ce sujet, à l'exception de @bluntz_capital et un ou deux autres.
Et bien sûr, l'équipe de bonk et le développeur de BonkFun @SolTomPort (ce qui est naturel, puisqu'ils veulent que cela réussisse - car son succès est une bonne chose pour BonkFun et l'éco bonk).
USELESS a chuté de 90 % par rapport à son ATH initial de 40 millions de dollars, et les gens ont eu des semaines pour acheter entre 4 millions et 10 millions de dollars de capitalisation boursière.
La plupart de sa montée a été un lent grind sur des semaines, avec suffisamment de consolidation entre : +20 % certains jours, +70 % d'autres... résultant en une croissance composée jusqu'à ces niveaux.
Rien de tel qu'un soudain pump de 1 000 à 2 000 % en une journée, comme nous l'avons vu récemment avec plusieurs jeux de cabal.
USELESS a également très bien tenu et a défié chaque tendance négative depuis qu'il a commencé son rallye actuel : guerre Israël-Iran, une réduction de taux différée, etc.
Tout en montrant que Bubblemaps et chaque autre outil d'analyse de token montrent qu'il a l'une des distributions les plus propres dans l'espace.
Tout ce qui s'est passé avec lui montre qu'il n'est rien d'autre qu'un jeu de "cabal".
Il a si bien fonctionné parce que les gens comprennent le récit et le voient comme incroyablement haussier, toutes choses étant égales par ailleurs - un récit qui est encore relativement sous-évalué par rapport à d'autres top memecoins. Ils pensent qu'il a suffisamment de part de marché pour être un top memecoin.
Mais les suspects habituels de CT sont en train de gérer si durement parce qu'ils n'ont pas reçu d'offre à shiller, et personne ne leur a donné un avertissement en privé avant qu'il ne monte.
Je n'ai pas vu de cope comme celui que je vois à propos de USELESS pour quoi que ce soit d'autre ce cycle, pour être honnête, ce qui me fait penser que même moi, je ne suis peut-être pas assez haussier.
Il y a tellement d'énergie mise de côté là-dessus que cela va monter beaucoup plus haut et finira par aspirer la liquidité des vaporwares (c'est-à-dire des coins inutiles) qu'ils détiennent.
SI DIEU LE VEUT.
Afficher l’original60,88 k
598
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.