littéralement une ligne de code dans la norme de jeton ERC20 aurait pu éviter des pertes incalculables J'entends déjà les optimisateurs "mais nonoooo, le gaz supplémentaire que vous ajoutez, nous devons minimiser les opcodes, monsieurrrr." pensez aux compromis implicites dans ce que vous dites : nous pensons qu'il est préférable d'avoir des bords tranchants dans ce logiciel critique qui va gérer des milliards de dollars parce que c'est moins cher dans le chemin heureux. mon point de vue est que le chemin triste se produira, et quand cela arrivera, les utilisateurs qui ont perdu de l'argent n'auront aucun recours et ce sera notre faute en tant que développeurs de ne pas avoir mis ces vérifications de base. DAI : 4,39 millions de jetons envoyés à soi-même USDT : 305 000 jetons envoyés à soi-même Maker : 1,58 million de jetons envoyés à soi-même Il y a beaucoup plus de jetons où cela s'est produit et Twitter ne me permet de télécharger que 4 images. Et oui, ce n'est pas un problème de sévérité 1, un genre de problème à régler immédiatement, c'est juste plus une critique que personne n'a pris le temps de dire, hmmm voici un problème de base et travaillons ensemble en tant qu'écosystème pour le résoudre afin que les utilisateurs ne continuent pas à perdre de l'argent de manière complètement évitable. Je travaille à résoudre cela parce que personne d'autre ne l'a fait.