1/ Trois mois après que le Futarchy et le Conseil des Subventions aient chacun sélectionné 5 projets pour recevoir des subventions de croissance, nous explorons comment les projets sélectionnés ont évolué en termes d'augmentation du TVL de Superchain !
Nous récompensons également les meilleurs prévisionnistes en fonction de la précision des prédictions.
2/ Félicitations à la 1ère place @0xSkyMine, à la 2ème place @joanbp_dk, et à la 3ème place @0xyNaMu.
Consultez la section des commentaires de ce post sur le forum pour l'annonce complète des récompenses :
3/ Leçons clés : Futarchy et GC ont initialement sélectionné 2 projets qui se chevauchent
( @RocketPool_Fi et @superformxyz), et 3 projets uniques.
En comparant ces projets, il semble que les projets de Futarchy aient connu une augmentation plus importante du TVL de Superchain, bien que cela soit largement dû à l'exception @Balancer & @beets_fi (qui a raté de peu la sélection par GC et a été classé sixième).
Découvrez l'analyse complète ici :
4/ Une plus grande variance et un appétit pour le risque parmi Futarchy ?
Alors que Futarchy a sélectionné deux des projets ayant connu la plus forte augmentation de TVL parmi l'ensemble, ils ont également choisi un projet avec un TVL net négatif plus important que n'importe lequel des projets GC.
Tant Futarchy que GC n'ont pas réussi à sélectionner plusieurs projets performants.
5/ En termes de précision des prévisions, les estimations de Futarchy étaient considérablement plus élevées que même les estimations des projets eux-mêmes, et beaucoup plus élevées que les résultats réels.
Le système de faux argent (pas de pénalité pour un projet qui pousse les prévisions à influencer les résultats des subventions) a probablement influencé cette constatation.
6/ Parallèlement, nous explorons également l'impact des subventions sur le TVL de Superchain, et vous pouvez trouver l'analyse complète à venir dans la section discussion de ce post du forum :
Veuillez également consulter les tableaux de bord de @OSObserver et l'analyse de @butterygg pour approfondir :
Tableau de bord des données Futarchy v1 d'OSO :
Tableau de bord des données des subventions de la saison 7 d'OSO :
Analyse de Butter :
7/ Pour résumer, les données suggèrent que la Futarchie fonctionne au moins aussi bien que les structures de prise de décision traditionnelles pour sélectionner les projets qui augmenteraient le plus le TVL de Superchain, mais notre mise en œuvre spécifique a également mis en évidence certaines faiblesses importantes.
Nous sommes impatients de continuer à expérimenter avec la Futarchie et d'explorer les différences entre les incitations en jeu et celles en argent réel, lors de futures expériences.
9,35 k
99
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.