Les blockchains reposent sur le consensus, mais cela a un coût : des goulets d'étranglement en matière de scalabilité, des tokens inflationnistes et une latence élevée.
Dans ce fil, nous décomposons :
🔹 Ce que font réellement les mécanismes de consensus
🔹 Pourquoi ils ont du mal à évoluer
🔹 Et comment Shift est construit avec une approche radicalement nouvelle : la validation sécurisée par matériel.
Plongeons-y 👇

1/ Dans les systèmes blockchain, des mécanismes de consensus sont utilisés pour garantir qu'un groupe décentralisé de nœuds s'accorde sur la validité des transactions. Ce processus est essentiel pour prévenir la double dépense et maintenir un état cohérent à travers le réseau, le tout sans autorité centrale.
2/ Voici quelques-uns des mécanismes de consensus les plus courants en production :
• Consensus Nakamoto (PoW) : Finalité probabiliste via des énigmes de hachage énergivores (par exemple, Bitcoin).
• Preuve de Participation (PoS) : Sélection déterministe des validateurs basée sur la valeur mise (par exemple, Ethereum).
• DPoS, pBFT, Tendermint : Variantes tolérantes aux fautes byzantines optimisées pour le débit et la faible latence.
3/ Le consensus maintient la sécurité des blockchains, mais il les ralentit en raison des frais de coordination et de la réplication d'état. Les principaux défis des mécanismes de consensus traditionnels sont :
Latence : La coordination mondiale entre les nœuds introduit des délais.
Débit limité : Chaque transaction doit être validée et acceptée par un réseau décentralisé.
Coût et complexité : Les réseaux introduisent des frais et une inflation des tokens.
4/ Shift introduit un modèle différent : la validation basée sur le matériel utilisant des Fonctions Physiquement Unclonables (PUFs). Les PUFs sont des puces avec des propriétés physiques uniques et non clonables. Chaque transaction est signée au niveau matériel, en utilisant une identité sécurisée et spécifique à l'appareil qui ne peut pas être copiée ou falsifiée. Le matériel lui-même garantit que l'utilisateur ne peut pas dépenser deux fois.
5/ Parce que la validation se fait sur l'appareil, aucune coordination à l'échelle du réseau n'est nécessaire. Cela entraîne :
✅Finalité instantanée des transactions
✅Pas de validateurs ni de mineurs
✅Pas de surcharge de consensus
✅Zéro frais de transaction
Scalabilité théorique limitée uniquement par la disponibilité des appareils
Shift remplace le consensus par l'attestation matérielle.
5
1,68 k
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.