@PlasmaFDN julkaisun lähestyessä Pros&Con, Shill ja Fud ovat kaikki tulleet ulos paljon Markkinat ovat eniten huolissaan siitä, onko stablecoin-julkinen ketju rata, jolla on valtava mielikuvitus ja voiko se kaataa Tronin Plasmalla on kaksi selkeää etua verrattuna @trondao - Plussat 1. Nopeampi ja halvempi, nollakustannukset U:lle, mikä pakottaa Tronin "alentamaan hintaa" 60 % viime aikoina, mutta loppujen lopuksi se on edelleen olemassa, ei nolla 2. EVM-yhteensopiva, sinisten sirujen, kuten AAVE:n ja Curven, on erittäin kätevä tulla yli, ja Tronin Defi-ekosysteemi on periaatteessa vain Justlendin TVL:n käytettävissä Mitä tulee konsensuksen taustalla olevaan tekniseen arkkitehtuuriin, sillä ei todellakaan ole väliä. BTC-sivuketju, turvallisuus riippuu pohjimmiltaan sen omasta POS:sta, ja sillä on vähän tekemistä BTC:n kanssa, mutta ei paljon, eikä Merlinissä ole mitään vikaa Haitat eivät tietenkään ole yhtä ilmeisiä - Miinukset 1. Vaikka Tronin USDT TVL on pudonnut korkeimmasta 83B:stä 76B:hen, se on myös suuruusluokkaa korkeampi kuin Plasma, ja se on edelleen johtava asema murskaustasolla 2. USDT on olennaisesti ja/tai tällä hetkellä sääntelyn kiertämisen tuote, vähän kuin ketjussa oleva versio "EuroDollarista" Kaakkois-Aasiassa - (eurodollarin käsite on edelleen jotain, jonka opin neiti @joyliumacro:n videosta aiemmin), joten useimmat USDT:n haltijat tekevät vain kaksi asiaa - 1. Spekulaatio + siirto CEX 2:ssa. Yhdysvaltain dollarien SOV:na se pitää Yhdysvaltain dollareita naamioituneena ja talletuksia ja nostoja tarvittaessa. Siksi "ketjun sisäiset maksut" eivät ole USDT:n pääasiallisia käyttötapauksia. 1:lle ja 2:lle Tronin integrointi on ollut valtava vallihauta muutaman vuoden ajan, eikä veli Sun @justinsuntron tätä työtä viime vuosina ole tehty turhaan. Ketjun sisäisissä maksuissa aiemmin kirjoittamani @tempo jakelukanavat näyttävät olevan edullisempia Silloin voidaan sanoa myös Shill ja Fud Suurin syy siihen, miksi en sijoittanut viime vuonna, oli se, etten nähnyt stablecoin-ketjujen tulevaa trendiä, ja toinen oli se, että tunsin itseni kalliiksi 24 vuoden ympäristössä...... Ja yhteistyö Plasman, Binancen, AAVE:n jne. välillä osoittaa, että resurssit ovat erittäin hyvät, kaikilla ketjuilla ei ole TVL:ää 3-4B heti, kun se tulee esiin, ja Binancen ennakkomarkkinasopimus voi silti vakiintua markkina-arvoon 6-7 miljardia Fudin pointti on se, että näin jonkun kertovan tänään, että Plasma ja Blast-tiimi ovat hyvin päällekkäisiä, eikä aitoutta voida arvioida tällä hetkellä, olenhan puhunut vain perustajasta itsestään. Jos se on ensin totta, niin se, onko tämä asia hyvä vai huono, on mielipidekysymys. Blast oli myös tuolloin hittiprojekti, mikä osoitti, että tiimillä oli ideoita ja he tekisivät asioita, mutta haittapuolena oli, että kuumien kohtien kiinni saamisen jälkeen he kaivoivat kuopan eivätkä täyttäneet sitä, ja he heittivät sen, kun oli liian kuuma...... Voin vain sanoa, että ekologisen projektin puolueen tällä kertaa saaman palautteen perusteella Plasman pitäisi silti suunnitella rakentavansa + tekevänsä asioita pitkään, ja on suuri todennäköisyys, että se ei ole Blastin kaltainen "eunukki" Joten Tron VS Plasma, vanha raha vs. uudet voimat, kumman suhteen olet optimistisempi?