Med den @PlasmaFDN lanseringen nära förestående har Pros&Con, Shill och Fud alla kommit ut mycket Det som marknaden är mest bekymrad över är om den offentliga kedjan stablecoin är en bana med enorm fantasi och om det är något som kan välta Tron Plasma har två distinkta fördelar jämfört med @trondao - Fördelar 1. Snabbare och billigare, noll kostnad för U, vilket tvingar Tron att "sänka priset" med 60% nyligen, men trots allt finns det fortfarande, inte noll 2. EVM-kompatibel, det är väldigt bekvämt för blå chips som AAVE och Curve att komma över, och Defi-ekosystemet på Tron är i princip bara tillgängligt för Justlends TVL När det gäller den underliggande tekniska arkitekturen för konsensus spelar det egentligen ingen roll. BTC sidokedja, säkerheten beror i princip på sin egen POS, och det har lite att göra med BTC men inte mycket, och det är inget fel med Merlin Naturligtvis är nackdelarna inte mindre uppenbara - Nackdelar 1. Även om Trons USDT TVL har sjunkit från en topp på 83B till 76B, är den också en storleksordning högre än Plasma, och det är fortfarande den ledande positionen i krossningsnivån 2. USDT är i huvudsak och/eller för närvarande en produkt av kringgående av regelverk, lite som en on-chain-version av "EuroDollar" i Sydostasien - (begreppet Eurodollar är fortfarande något jag lärde mig från Miss @joyliumacro s video tidigare), så de flesta USDT-innehavare gör bara två saker - 1. Spekulation + överföring i CEX 2. Som en SOV för amerikanska dollar håller den amerikanska dollar i förklädnad och insättningar och uttag när det behövs. Därför är "on-chain-betalningar" inte de huvudsakliga användningsområdena för USDT. För 1 och 2 har Trons integration varit en stor vallgrav under några år, och Brother Sun @justinsuntron detta arbete under de senaste åren inte har gjorts förgäves. För on-chain-betalningar verkar de @tempo distributionskanalerna som jag skrev om tidigare vara mer fördelaktiga Sen kan man också säga Shill och Fud Den främsta anledningen till att jag inte investerade förra året var att jag inte såg den framtida trenden för stablecoin-kedjor, och den andra var att jag kände mig dyr i 24-åriga miljöer...... Och samarbetet mellan Plasma, Binance, AAVE, etc. visar att resurserna är extremt bra, inte varje kedja har en TVL på 3-4B så fort det kommer upp, och förmarknadskontraktet på Binance kan fortfarande stabiliseras till marknadsvärdet före marknadsvärdet 6-7B Poängen med Fud är att jag såg någon bryta nyheten idag att Plasma och Blast-teamet i hög grad överlappar varandra, och äktheten kan inte bedömas för närvarande, trots allt har jag bara pratat om grundaren själv. Om det är sant är det först och främst en åsiktsfråga om huruvida denna fråga är bra eller dålig. Blast var också ett succéprojekt på den tiden, vilket indikerade att teamet hade idéer och skulle göra saker, men nackdelen var att efter att ha fångat de heta platserna grävde de ett hål och fyllde det inte, och de kastade det när det var för varmt...... Jag kan bara säga att från den feedback som jag fick av det ekologiska projektpartiet den här gången, bör Plasma fortfarande planera för att bygga + göra saker under lång tid, och det finns en stor sannolikhet att det inte kommer att vara en "eunuck" som Blast Så Tron VS Plasma, gamla pengar VS nya krafter, vilken är du mer optimistisk om?