Myyntivoittovero on erittäin epäoikeudenmukainen vero sijoittajille, selitän miksi. Se on pohjimmiltaan inflaatiovero. Ajattele sitä: kun saat tuloja työstä, rahat ovat nykyisissä dollareissa. Kun saat vuokratuloja tai rojalteja, ne ovat nykyisissä dollareissa. Mutta myyntivoittojen kohdalla vertaat hintaa, jolla myyt jotakin tänään, hintaan, jolla ostit sen vuosia sitten. Ne eivät ole samoja dollareita. Välissä on ollut inflaatiota. Ja se, että jokin myydään nyt korkeammalla hinnalla, ei välttämättä tarkoita, että se olisi arvokkaampi, se tarkoittaa usein vain sitä, että dollari on devalvoitunut. Saman asian ostamiseen tarvitaan enemmän dollareita. Kuinka paljon inflaatiota on todellisuudessa ollut? Hallitus voisi sanoa, että se on 4 prosenttia. Mutta uskotko siihen? Monet väittävät, että se on lähempänä 10 prosenttia. John Williams ShadowStatsista jopa ehdottaa, että se on jatkuvasti korkeampi kuin mitä hallitus raportoi. Otetaan esimerkki. Ostat vuokra-asunnon 300 000 dollarilla. Viisi vuotta myöhemmin myyt sen 500 000 dollarilla. Talo ei ole oikeastaan saanut arvoa – se on vanhempi, kuluneempi – mutta nyt sinua verotetaan 200 000 dollarin "voitosta". 20 prosentin myyntivoittoverokannalla se on 40 000 dollaria veroa. Mutta et ansainnut 200 000 dollaria todellista voittoa – se on vain inflaatiota. Hallitus verottaa sitä, mitä he paisuttivat. Inflaatio on eräänlaista varastamista. Ja nyt he verottavat sinua siitä, mitä he ovat jo varastanneet. Katsotaanpa kryptoa. Oletetaan, että ostit Bitcoinin 10 000 dollarilla, ja nyt sen arvo on 1 000 000 dollaria. Edelleen sama Bitcoin – sen laatu ei ole muuttunut. Mutta kaiken muun arvo sen ympärillä on laskenut, koska dollari on menettänyt niin paljon ostovoimaa rahan painamisen myötä. Joten miksi sinua pitäisi verottaa 990 000 dollarin voitosta? Hallitus haluaa siitä 20 %, lähes 200 000 dollaria. Mutta mitä he tekivät ansaitakseen sen? Otit riskin, kestit emotionaalisen myllerryksen läpi, ja nyt he saavat leikkauksen? Eikä se ole edes vain 20 % – kun lisäät sijoitusten nettotuloveron (NIIT), olet noin 24 %. Se on lähes neljännes voitostasi. Se ei ole reilua. Tämä on inflaatiovero, joka on luotu hallituksen politiikalla. Mikä on ratkaisu? Yksi ehdotus on indeksoida myyntivoitot inflaation mukaan. Tämä tarkoittaa, että mitä pidempään olet pitänyt omaisuutta hallussaan, sitä enemmän säädät sen myyntiarvoa inflaation perusteella ennen veron laskemista. Mutta se riippuu siitä, luotatko IRS:ään oikeudenmukaisen inflaation määrittämisessä. Toinen lähestymistapa, jonka useat Euroopan ja Aasian maat ovat jo omaksuneet, on paljon yksinkertaisempi: Nollavero pitkäaikaisista myyntivoitoista. Jos sinulla on omaisuutta yli vuoden, ei veroa. Jakso. Koko syy siihen, miksi meillä on erilaiset verokannat lyhyen ja pitkän aikavälin voitoille, on estää jatkuva kaupankäynti (tai "vaihtuvuus"), joka ei edistä todellista talouskasvua. Pitkäaikainen sijoittaminen puolestaan tuo vakautta, likviditeettiä ja kestävää arvoa. Pitkän aikavälin myyntivoittoveron poistamisella olisi vähäinen vaikutus talouteen, mutta suuri positiivinen vaikutus investointeihin Yhdysvalloissa. Joten mitä mieltä olet? Pitäisikö hallituksen toimia nyt, varsinkin kun verouudistuskeskustelut on sidottu selkeyslakiin? Ehkä Donald Trumpin on aika astua esiin ja sanoa: "Pääomatulovero on epäoikeudenmukainen, koska se verottaa inflaatiota. On aika poistaa pitkän aikavälin myyntivoitot verolaista." Jos olet samaa mieltä, jaa tämä viesti. Numeroissa on voimaa, ja tämän saaminen oikeiden ihmisten eteen alkaa sinusta. $btc $eth $ada $sol $xrp $link $doge