Податок на приріст капіталу – це вкрай несправедливий податок по відношенню до інвесторів, дозвольте пояснити чому. По суті, це податок на інфляцію. Подумайте про це: коли ви отримуєте дохід від роботи, ці гроші лежать у поточних доларах. Коли ви отримуєте дохід від оренди або роялті, це в поточних доларах. Але з приростом капіталу ви порівнюєте ціну, за яку ви продаєте щось сьогодні, з ціною, за яку ви купили це багато років тому. Це не ті самі долари. Між ними була інфляція. І той факт, що щось продається за вищою ціною зараз, не обов'язково означає, що воно коштує більше, це часто просто означає, що долар девальвував. Щоб купити ту саму річ, потрібно більше доларів. Скільки насправді була інфляції? Уряд може сказати, що це 4%. Але чи вірите ви в це? Багато хто стверджує, що це ближче до 10%. Джон Вільямс з ShadowStats навіть припускає, що він стабільно вищий, ніж те, про що повідомляє уряд. Наведемо приклад. Ви купуєте нерухомість для здачі в оренду за 300 000 доларів. Через п'ять років ви продаєте його за 500 000 доларів. Будинок насправді не набув цінності — він старіший, має більший знос — але тепер ви оподатковуєте «прибуток» у розмірі 200 000 доларів. За ставкою податку на приріст капіталу 20% це 40 000 доларів США податку. Але ви не отримали $200 000 реального прибутку — це просто інфляція. Уряд оподатковує те, що вони завищели. Інфляція – це форма крадіжки. І тепер вони обкладають вас податками на те, що вже вкрали. Давайте подивимося на крипту. Скажімо, ви купили біткоїн за $10 000, а тепер він коштує $1 000 000. Все той же біткоіни — його якість не змінилася. Але все інше навколо нього знизилося в ціні, тому що долар втратив дуже багато купівельної спроможності через друк грошей. Так чому ж ви повинні оподатковувати прибуток в розмірі 990 000 доларів? Уряд хоче 20%, з них майже 200 000 доларів. Але що вони зробили, щоб його заробити? Ви ризикнули, пережили емоційні потрясіння, а тепер їх ріжуть? І це навіть не просто 20% — коли ви додаєте податок на чистий інвестиційний прибуток (NIIT), ви отримуєте приблизно 24%. Це майже чверть вашого виграшу. Це несправедливо. Це податок на інфляцію, створений політикою уряду. Яке рішення? Одна з пропозицій полягає в тому, щоб індексувати приріст капіталу відповідно до інфляції. Це означає, що чим довше ви володієте активом, тим більше ви коригуєте його продажну вартість на основі інфляції перед розрахунком податку. Але це залежить від того, чи довіряєте ви IRS у визначенні справедливого рівня інфляції. Інший підхід, який вже взяли на озброєння кілька країн Європи та Азії — набагато простіший: Нульовий податок на довгостроковий приріст капіталу. Якщо ви тримаєте актив більше року, без оподаткування. Період. Вся причина, по якій ми маємо різні податкові ставки для короткострокових і довгострокових прибутків, полягає в тому, щоб перешкодити постійній торгівлі (або «відтоку»), яка не сприяє реальному економічному зростанню. З іншого боку, довгострокові інвестиції приносять стабільність, ліквідність і стійку вартість. Скасування податку на приріст капіталу в довгостроковій перспективі матиме низький вплив на економіку, але великий позитивний ефект на інвестиції в США. І що ви думаєте? Чи повинен уряд діяти зараз, особливо з урахуванням дискусій щодо податкової реформи, пов'язаних із Законом про ясність? Можливо, настав час для Дональда Трампа активізуватися і сказати: «Податок на приріст капіталу несправедливий, тому що він оподатковує інфляцію. Настав час прибрати довгостроковий приріст капіталу з податкового кодексу». Якщо ви згодні, будь ласка, поділіться цим повідомленням. Сила криється в цифрах, і донесення цього до потрібних людей починається з вас. $btc $eth $ada $sol $xrp $link $doge