Podatek od zysków kapitałowych to niezwykle niesprawiedliwy podatek dla inwestorów, pozwól, że wyjaśnię dlaczego. To w zasadzie podatek od inflacji. Pomyśl o tym: kiedy otrzymujesz dochód z pracy, te pieniądze są w bieżących dolarach. Kiedy dostajesz dochód z wynajmu lub tantiem, to również są bieżące dolary. Ale w przypadku zysków kapitałowych porównujesz cenę, za którą sprzedajesz coś dzisiaj, z ceną, za którą to kupiłeś lata temu. To nie są te same dolary. Między tymi dwoma momentami była inflacja. A fakt, że coś sprzedaje się teraz za wyższą cenę, niekoniecznie oznacza, że jest warte więcej, często oznacza to tylko, że dolar został zdewalwowany. Potrzeba więcej dolarów, aby kupić to samo. Ile tak naprawdę było inflacji? Rząd może powiedzieć, że to 4%. Ale czy w to wierzysz? Wiele osób twierdzi, że to bliżej 10%. John Williams z ShadowStats nawet sugeruje, że jest to konsekwentnie wyższe niż to, co raportuje rząd. Weźmy przykład. Kupujesz nieruchomość na wynajem za 300 000 dolarów. Pięć lat później sprzedajesz ją za 500 000 dolarów. Dom tak naprawdę nie zyskał na wartości — jest starszy, ma więcej zużycia — ale teraz jesteś opodatkowany na podstawie „zysku” w wysokości 200 000 dolarów. Przy stawce podatku od zysków kapitałowych wynoszącej 20%, to 40 000 dolarów podatku. Ale nie zarobiłeś 200 000 dolarów w rzeczywistym zysku — to tylko inflacja. Rząd opodatkowuje to, co sam napompował. Inflacja to forma kradzieży. A teraz opodatkowują cię od tego, co już ukradli. Spójrzmy na kryptowaluty. Powiedzmy, że kupiłeś Bitcoina za 10 000 dolarów, a teraz jest wart 1 000 000 dolarów. Nadal ten sam Bitcoin — jego jakość się nie zmieniła. Ale wszystko wokół niego straciło na wartości, ponieważ dolar stracił tak dużo siły nabywczej przez drukowanie pieniędzy. Dlaczego więc powinieneś być opodatkowany od zysku w wysokości 990 000 dolarów? Rząd chce 20%, prawie 200 000 dolarów, z tego. Ale co zrobili, aby to zarobić? Ty podjąłeś ryzyko, przetrwałeś emocjonalne zawirowania, a teraz oni dostają swoją część? I to nie jest nawet tylko 20% — gdy dodasz Podatek od Dochodów z Inwestycji (NIIT), dochodzisz do około 24%. To prawie jedna czwarta twojego zysku. To niesprawiedliwe. To podatek od inflacji, stworzony przez politykę rządową. Jaka jest rozwiązanie? Jedna z propozycji to indeksowanie zysków kapitałowych do inflacji. To oznacza, że im dłużej trzymasz aktywa, tym bardziej dostosowujesz jego wartość sprzedaży na podstawie inflacji przed obliczeniem podatku. Ale to zależy od tego, czy ufasz IRS w określeniu uczciwej stawki inflacji. Inne podejście, już przyjęte przez kilka krajów w Europie i Azji — jest znacznie prostsze: Zero podatku od długoterminowych zysków kapitałowych. Jeśli trzymasz aktywa przez ponad rok, brak podatku. Kropka. Cały powód, dla którego mamy różne stawki podatkowe dla zysków krótkoterminowych i długoterminowych, to zniechęcenie do ciągłego handlu (lub „kręcenia”), co nie przyczynia się do rzeczywistego wzrostu gospodarczego. Z drugiej strony, długoterminowe inwestycje przynoszą stabilność, płynność i trwałą wartość. Eliminacja podatku od długoterminowych zysków kapitałowych miałaby niewielki wpływ na gospodarkę, ale duży pozytywny efekt na inwestycje w USA. Co o tym myślisz? Czy rząd powinien działać teraz, zwłaszcza w kontekście dyskusji o reformie podatkowej związanej z ustawą Clarity? Może to jest czas, aby Donald Trump wystąpił i powiedział: "Podatek od zysków kapitałowych jest niesprawiedliwy, ponieważ opodatkowuje inflację. Czas usunąć długoterminowe zyski kapitałowe z kodeksu podatkowego." Jeśli się zgadzasz, proszę podziel się tą wiadomością. Siła tkwi w liczbach, a dotarcie do odpowiednich ludzi zaczyna się od ciebie. $btc $eth $ada $sol $xrp $link $doge