Työskentelen yksityiskohtaisen artikkelin parissa Bitcoinin käyttöönotosta selventääkseni aihetta lopullisesti, vaikka väärinkäsityksiä on edelleen.
Mutta nyt haluan vastata lyhyesti tähän viestiin.
1) Bitcoinin valtalaki ei ole tekninen analyysi (TA).
2) Voimalakeja ilmaantuu luonnossa ja ihmisen järjestelmissä, usein vaihesiirtymissä, joissa aine vaihtaa tilaa, kuten vesi jäätyy jääksi. Bitcoin on aina tällä muutoksen partaalla, dynaamisessa kaaoksessa.
Kun vesi lähestyy 0 °C:ta, jäärykelmiä muodostuu kaikissa mittakaavoissa, mikroskooppisista näkyviin paloihin. Tämä asteikon invarianssi – aktiivisuus kaikissa kokoissa – tuottaa potenssilain, kun kuvaat klusterikokoja niiden taajuuteen nähden.
Miten tämä liittyy Bitcoiniin? Valtalaki heijastaa kaikenkokoisia toimijoita – yksilöitä, yrityksiä, instituutioita ja jopa kansallisvaltioita – jotka ovat vuorovaikutuksessa Bitcoin-ekosysteemissä. Heidän kollektiiviset epälineaariset toimintansa kaikilla tasoilla ohjaavat valtalain käyttäytymistä.
Ymmärrä, että yksilöitä on paljon, instituutiota on vähän, heidän toimintansa on vahvaa, mutta heitä on vähän, joten kokonaisvaikutus on sama.
Olen jo osoittanut tietojen avulla, että asia on näin.
Toisin kuin oletuksia sisältävät mallit, Bitcoinin valtalaki on empiirinen havainto.
Mutta sen teoreettinen tulkinta päätyy täysin päinvastaisiin johtopäätöksiin kuin juliste.
Tämä johtuu siitä, että hän ei ymmärrä sen fysiikkaa.
Bitcoin Power -laki viittaa siihen, että tämä käyttäytyminen jatkuu osallistujan koosta riippumatta. Itse asiassa heidän osallistumisensa takaa valtalain.
Opiskele Bitcoinin valtalakia ymmärtääksesi todella, miten Bitcoin toimii.
Suuri institutionaalinen Bitcoin-: Miksi potenssi-lakimalli on räjähtämässä
Kuuntele minua.
Power-Law-malli rakennettiin maailmaan, jossa Bitcoin oli lelu.
Söpö pieni kapina, jonka Redditorit vaihtavat bong-repeämien ja Doomscrolling-sessioiden välillä.
Se EI KOSKAAN odottanut tätä.
Se ei ole koskaan hinnoitellut niin villiä yritysten ruokintavimmaa, että se saa Black Fridayn näyttämään kveekarien rukouskokoukselta.
Tällä hetkellä julkiset yritykset, Wall Streetin ETF:t ja roistovaltiot keräävät yli neljä kertaa enemmän BTC:tä päivässä kuin louhijat voivat kaivaa esiin digitaalisesta kuoresta.
Se on likviditeetin KUOLEMANKIERRE.
Ja jos uskot edelleen, että Power-Law-kaavio pitää, saatat myös uskoa, että 401(k) on blue chip -osakkeita ja joukkovelkakirjoja.
Mitä he eivät kertoneet sinulle potenstilaista:
Malli on jäänne. Se sovittaa Bitcoinin aiemman hinnan siistiin kaavaan kuin joku jumittu TA-veli kahvilassa:
P(t) = a·tb
Söpö. Elegantti. Harhainen.
Se olettaa maailman, jossa vähittäiskaupan keinottelu ohjaa hintoja.
Se on sokea ETF:ille. Sokea yritysten kassavarojen imeytymiselle. Sokea hallituksille, jotka säilyttävät Bitcoinia kuin sen öljytynnyreitä vuonna 1973.
Ennustettu yläraja vuoden 2025 puoliväliin? 140 000 dollaria.
Nykyinen hinta? ~$104K.
Historiallinen ylitysmarginaali? 30%.
Mutta tässä on hankaus: vuoden 2017 vähittäiskauppa ei imuroinut kokonaisia BTC:n louhintavuosia 4 kuukaudessa.
Vuoden 2025 kysyntäshokin jakautuminen:
1. tammikuuta 2025 lähtien:
Yritysten valtionkassat ovat imeneet 157 000 BTC:tä (noin 1 180 BTC/päivä) eli 2,6 × nykyisestä louhintatuotannosta. Pelkästään strategian (MSTR) osuus siitä on 77 prosenttia.
Spot Bitcoin ETF:t ovat ostaneet 49 000 BTC:tä (noin 368 BTC/päivä) eli 0,8 × louhijoiden tuotosta. Pelkästään BlackRockin IBIT kirjasi 19 peräkkäistä päivää sisäänvirtauksia.
Hallitukset ja sekalaiset yhteisöt ovat absorboineet 40 000 BTC:tä (noin 300 BTC/päivä) eli 0,7 × louhijoiden tuotosta. Yhdysvaltain strateginen Bitcoin-reservi ei ole nimenomaisesti myytävissä.
Absorboitu BTC yhteensä vuoden alusta: ~246 000 BTC
Päivittäinen tahti: 1 848 BTC
Louhijan lähdön kerrannainen: 4.1×
(Muista: puoliintumisen jälkeinen louhintatuotanto on ~450 BTC/päivä)
Vain 133 päivässä instituutiot poistivat 82 000 BTC:tä enemmän kuin louhijat luovat koko vuoden aikana.
Tämä vaatimus on tahmea. Kuten Epstein-asiakaslistatason tahmea.
Strategian 568 840 BTC on pysyvää osakepääomaa.
BlackRockin IBIT ja muut ETF:t eivät voi myydä, elleivät asiakkaat lunasta osakkeita. 80 % tästä pääomasta on pitkäaikaisilla eläketileillä ja RIA-salkuissa.
Trumpin strateginen Bitcoin-reservi on laillisesti lukittu. Se ei palaa markkinoille.
MetaPlanet laskee liikkeeseen nollakuponkivaihtovelkakirjalainoja vain saadakseen lisää BTC:tä ja tavoittelee 10 000 BTC:tä vuoden loppuun mennessä.
Tämä on taseen hautaus.
Stressitesti: Mitä tapahtuu valtalakikäytävälle vuoden 2025 olosuhteissa
Skenaario 1 – Jatko (nykyinen tahti):
Netto-ostokurssi: 1 800 BTC/päivä
Absorboitu BTC vuoden lopussa: 657 000
Kaivostyöläisten tarjontavaje: Yli 4×
Todennäköisyys rikkoa ylempi Power-Law-kisko: Erittäin korkea
Skenaario 2 – Maltillisuus (50 % hitaampi):
Netto-ostokurssi: 900 BTC/päivä
Absorboitu BTC vuoden lopussa: 329 000
Louhijoiden tarjontavaje: ~1,5×
Ylityksen todennäköisyys: Suuri
Skenaario 3 – Kylläisyys (työnkulut pysähtyvät 1. elokuuta jälkeen):
Absorboitu BTC yhteensä: 246 000
Kysynnän ja tarjonnan tasapaino palautuu
Kiskon katkeamisen todennäköisyys: Pienempi, mutta toistaa silti vuosien 2020–2021 dynamiikan (joka nosti BTC 2.3:n keskihajonnat mallin yläpuolelle)
Jopa pahimmassa tapauksessa puristus on tarpeeksi voimakas repimään historialliset trendikiskot läpi.
Mikä räjäyttää katon:
1.401(k) Alustan käyttöönotto – Jos IBIT ja FBTC lisätään eläkesuunnitelmiin, näemme automaattisia palkanlaskennan osto-BTC-virtoja.
2. Corporate Copycats – Uudet tulokkaat, kuten GD Culture Group, Strive ja Blockchain Group, keräävät satoja miljoonia vain ostaakseen BTC:tä.
3. Toisen asteen vipuvaikutus – Louhijat lupaavat tulevaisuuden BTC:tä hankkimaan pääomaa nyt, mikä vähentää spot-myyntiä. ETF:t kiinnittävät käteisvakuuksia valtionvelkakirjoihin.
4. Makron myötätuuli – Jos Fed leikkaa ja G7 siirtyy jälleen täyden rahan tulostimeen, fiat laajenee, kun taas BTC:n tarjonta pysyy kiinteänä.
54
19,91 t.
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.