Ik werk aan een gedetailleerd artikel over de adoptie van Bitcoin om het onderwerp voor eens en voor altijd te verduidelijken, hoewel er misvattingen blijven bestaan.
Maar voor nu wil ik kort reageren op dit bericht.
1) De Bitcoin-machtswet is geen technische analyse (TA).
2) Machtswetten verschijnen in de natuur en menselijke systemen, vaak bij faseovergangen - waar materie van toestand verschuift, zoals water dat tot ijs bevriest. Bitcoin staat altijd op de rand van verandering, een dynamische chaos.
Als het water 0°C nadert, vormen zich ijsclusters op alle schalen, van microscopisch kleine tot zichtbare brokken. Deze schaalinvariantie - activiteit in alle groottes - produceert een machtswet wanneer u clustergroottes in een grafiek zet tegen hun frequentie.
Hoe verhoudt dit zich tot Bitcoin? De machtswet weerspiegelt agenten van alle schalen - individuen, bedrijven, instellingen, zelfs natiestaten - die interactie hebben in het Bitcoin-ecosysteem. Hun collectieve niet-lineaire acties, op alle niveaus, sturen het gedrag van de machtswet aan.
Begrijp dat er veel individuen zijn, de instellingen zijn er weinig, hun actie is sterk, maar ze zijn klein in aantal, dus het totale effect is hetzelfde.
Ik heb al aangetoond, met data, dat dit het geval is.
In tegenstelling tot modellen met aannames, is de Bitcoin-machtswet een empirische observatie.
Maar de theoretische interpretatie komt tot precies de tegenovergestelde conclusies van de poster.
Dit komt omdat hij de fysica ervan niet begrijpt.
De Bitcoin Power Law suggereert dat dit gedrag zal aanhouden, ongeacht de grootte van de deelnemers. In feite is hun deelname wat de machtswet garandeert.
Bestudeer de Bitcoin-machtswet om echt te begrijpen hoe Bitcoin werkt.
The Great Institutional Bitcoin Suck: waarom het machtswetmodel op het punt staat te ontploffen
Luister naar me.
Het Power-Law-model is gebouwd voor een wereld waarin Bitcoin speelgoed was.
Een schattige kleine rebellie die door Redditors wordt uitgewisseld tussen bong rips en Doomscrolling-sessies.
Het had dit NOOIT verwacht.
Het heeft nooit een zakelijke voedingswaanzin ingeprijsd die zo wild is dat Black Friday eruitziet als een Quaker-gebedsbijeenkomst.
Op dit moment zuigen beursgenoteerde bedrijven, Wall Street-ETF's en malafide overheden meer dan vier keer meer BTC per dag op dan mijnwerkers uit de digitale korst kunnen graven.
Dat is een liquiditeitsspiraal van DOOD.
En als u nog steeds denkt dat de Power-Law-grafiek zal standhouden, kunt u ook geloven dat uw 401 (k) blue chip-aandelen en -obligaties zijn.
Wat ze je niet vertelden over de machtswet:
Het model is een relikwie. Het past de prijs van Bitcoin uit het verleden aan een nette formule zoals een stonede TA-broer in een coffeeshop:
P(t) = a·tb
Schattig. Piekfijn. Waanvoorstellingen.
Het gaat uit van een wereld waarin speculatie in de detailhandel de prijs opdrijft.
Het is blind voor ETF's. Blind voor de opname van corporate treasury. Blind voor regeringen die Bitcoin opslaan alsof het olievaten zijn in 1973.
Verwachte bovengrens voor medio 2025? $ 140K.
Huidige prijs? ~ $ 104K.
Historische overschrijdingsmarge? 30%.
Maar hier is het probleem: de detailhandel in 2017 heeft niet in 4 maanden hele mining-jaren aan BTC opgezogen.
Uitsplitsing vraagschok 2025:
Sinds 1 januari 2025:
Bedrijfsobligaties hebben 157.000 BTC (ongeveer 1.180 BTC/dag) geabsorbeerd, of 2,6× van de huidige mijnbouwproductie. Strategie (MSTR) alleen al is daar goed voor.
Spot Bitcoin ETF's hebben 49.000 BTC (ongeveer 368 BTC/dag) of 0,8× miner-output gekocht. Alleen al de IBIT van BlackRock registreerde 19 opeenvolgende dagen van instroom.
Overheden en diverse entiteiten hebben 40.000 BTC (ongeveer 300 BTC/dag) geabsorbeerd, of 0,7× miner-output. De U.S. Strategic Bitcoin Reserve is expliciet niet-verkoopbaar.
Totaal BTC geabsorbeerd YTD: ~246.000 BTC
Dagelijks tempo: 1.848 BTC
Veelvoud van mijnwerkersoutput: 4,1×
(Onthoud: de output van miners na de halvering is ~450 BTC/dag)
In slechts 133 dagen verwijderden instellingen 82.000 meer BTC dan miners in het hele jaar zullen creëren.
Deze vraag is plakkerig. Zoals, Epstein-Client-List-Level Sticky.
De 568.840 BTC van Strategy is permanent eigen vermogen.
De IBIT en andere ETF's van BlackRock kunnen niet worden verkocht tenzij klanten aandelen inwisselen. 80% van dat kapitaal zit in langlopende pensioenrekeningen en RIA-portefeuilles.
Trump's Strategic Bitcoin Reserve is wettelijk vergrendeld. Het gaat niet terug op de markt.
MetaPlanet geeft converteerbare obligaties zonder coupon uit om meer BTC te verwerven en streeft naar 10.000 BTC tegen het einde van het jaar.
Dit is balansbegraving.
Stresstest: wat gebeurt er met de Power-Law Corridor onder de voorwaarden van 2025
Scenario 1 – Vervolg (huidig tempo):
Netto aankoopkoers: 1.800 BTC/dag
Eindejaars BTC geabsorbeerd: 657.000
Tekort aan mijnwerkers: meer dan 4×
Kans op het breken van de bovenste Power-Law rail: Zeer hoog
Scenario 2 – Moderatie (50% langzamer tempo):
Netto aankoopkoers: 900 BTC/dag
Einde van het jaar BTC geabsorbeerd: 329.000
Tekort aan mijnwerkers: ~1,5×
Kans op overschrijding: Hoog
Scenario 3 – Verzadiging (stromen stoppen na 1 augustus):
Totaal aantal geabsorbeerde BTC's: 246.000
Het evenwicht tussen vraag en aanbod wordt hervat
Waarschijnlijkheid van het breken van de rail: Lager, maar repliceert nog steeds de dynamiek van 2020-2021 (die de standaarddeviaties van BTC 2.3 boven het model duwde)
Zelfs in het ergste geval is de druk gewelddadig genoeg om door historische trendrails te scheuren.
Wat blaast het dak eraf:
1.401 (k) Platform Onboarding - Als IBIT en FBTC worden toegevoegd aan pensioenplannen, zien we automatische BTC-stromen voor het kopen van salarisadministratie.
2. Corporate Copycats - Nieuwkomers zoals GD Culture Group, Strive en Blockchain Group halen honderden miljoenen op om BTC te kopen.
3. Hefboomwerking van de tweede orde – Mijnwerkers beloven toekomstige BTC om nu kapitaal aan te trekken, waardoor de spotverkoop wordt verminderd. ETF's herhypotheceren contant onderpand in Treasuries.
4. Macro Tailwinds – Als de Fed verlaagt en de G7 weer vol geld gaat printeren, breidt fiat zich uit terwijl het BTC-aanbod vast blijft.
54
19,91K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.