Tekoälymallit, joilla on suora pääsy avainiin, voivat aiheuttaa merkittäviä riskejä Web3:ssa. Ajattele heitä valvomattomina agentteina, joilla on valta siirtää omaisuutta tai käynnistää sopimuksia. Tämä @CCNDotComNews artikkeli (lue kommenteista) korostaa, kuinka tämä asennus voi johtaa katastrofaalisiin epäonnistumisiin virheiden, manipuloinnin tai roistokäyttäytymisen vuoksi. Tarkastellaan siis ongelmaa sen jälkeen, kun on otettu käyttöön reaktiiviset älykkäät sopimukset (RSC), jotka toimivat "Inversion of Control" -periaatteella. Sen sijaan, että tekoälymallit käynnistäisivät toimia, RSC:t reagoivat itsenäisesti ennalta määritettyihin ketjun sisäisiin ja ulkopuolisiin tapahtumiin varmistaen, että tekoälyn vuorovaikutusta ohjaavat läpinäkyvät, sääntöihin perustuvat protokollat. Tämä arkkitehtuuri mahdollistaa reaaliaikaisen automaation antamatta tekoälymalleille rajoittamatonta pääsyä kriittisiin toimintoihin. Esimerkiksi DeFi-sovelluksissa RSC:t voivat seurata markkinaolosuhteita ja säätää positioita tai vakuustasoja automaattisesti, mikä vähentää riskejä ilman ihmisen väliintuloa. Irrottamalla päätöksenteon toteutuksesta Reactive Network varmistaa, että tekoälymallit voivat analysoida tietoja ja ehdottaa toimia, mutta varsinainen toteutus hoidetaan turvallisilla, tarkastetuilla älykkäillä sopimuksilla. Tämä erottelu pienentää hyökkäyspinta-alaa ja parantaa järjestelmän yleistä turvallisuutta. Lisäksi Reactive Networkin ketjujen väliset ominaisuudet tarkoittavat, että nämä suojatoimet eivät rajoitu yhteen lohkoketjuun. RSC:t voivat toimia useilla alustoilla, mikä varmistaa johdonmukaiset tietoturvastandardit ja automaattiset vastaukset monipuolisessa Web3-ekosysteemissä. TLDR: Vaikka tekoälyn integrointi Web3:een tarjoaa valtavasti potentiaalia, se tuo myös uusia haavoittuvuuksia. Reactive Network tarjoaa vankan kehyksen tekoälyn etujen hyödyntämiseen säilyttäen samalla tiukan turvallisuuden ja valvonnan.