Los modelos de IA con acceso directo a claves pueden plantear riesgos significativos en Web3. Piense en ellos como agentes no supervisados con el poder de mover activos o activar contratos. Este artículo @CCNDotComNews (leído en los comentarios) destaca cómo esta configuración puede provocar fallos catastróficos debido a errores, manipulación o comportamiento fraudulento. Así que consideremos el problema después de introducir los Contratos Inteligentes Reactivos (RSC) que operan según el principio de "Inversión de Control". En lugar de que los modelos de IA inicien acciones, los RSC responden de forma autónoma a eventos predefinidos dentro y fuera de la cadena, lo que garantiza que las interacciones de la IA se rijan por protocolos transparentes y basados en reglas. Esta arquitectura permite la automatización en tiempo real sin conceder a los modelos de IA acceso sin restricciones a las funciones críticas. Por ejemplo, en las aplicaciones DeFi, los RSC pueden monitorear las condiciones del mercado y ajustar automáticamente las posiciones o los niveles de garantía, mitigando los riesgos sin intervención humana. Al desacoplar la toma de decisiones de la ejecución, Reactive Network garantiza que los modelos de IA puedan analizar datos y sugerir acciones, pero la ejecución real se maneja mediante contratos inteligentes seguros y auditados. Esta separación reduce la superficie de ataque y mejora la seguridad general del sistema. Además, las capacidades de cadena cruzada de Reactive Network significan que estas salvaguardas no se limitan a una sola cadena de bloques. Los RSC pueden operar en múltiples plataformas, lo que garantiza estándares de seguridad consistentes y respuestas automatizadas en un ecosistema Web3 diverso. En resumen: Aunque la integración de la IA en la Web3 ofrece un inmenso potencial, también introduce nuevas vulnerabilidades. Reactive Network proporciona un marco sólido para aprovechar los beneficios de la IA mientras se mantienen una seguridad y un control estrictos.