Моделі штучного інтелекту з прямим доступом до ключів можуть становити значні ризики у Web3. Думайте про них як про неконтрольованих агентів, які мають право переміщати активи або ініціювати контракти. Ця @CCNDotComNews стаття (читайте в коментарях) висвітлює, як ця установка може призвести до катастрофічних збоїв через баги, маніпуляції або шахрайську поведінку. Отже, давайте розглянемо проблему після впровадження реактивних смарт-контрактів (RSC), які працюють за принципом «інверсії керування». Замість того, щоб моделі штучного інтелекту ініціювали дії, RSC автономно реагують на заздалегідь визначені події в ланцюжку та поза мережею, гарантуючи, що взаємодія зі штучним інтелектом регулюється прозорими протоколами, заснованими на правилах. Ця архітектура дозволяє автоматизувати роботу в режимі реального часу, не надаючи моделям штучного інтелекту необмежений доступ до критично важливих функцій. Наприклад, у додатках DeFi RSC можуть відстежувати ринкові умови та автоматично коригувати позиції або рівень застави, знижуючи ризики без втручання людини. Відокремлюючи прийняття рішень від виконання, Reactive Network гарантує, що моделі штучного інтелекту можуть аналізувати дані та пропонувати дії, але фактичне виконання обробляється безпечними, перевіреними смарт-контрактами. Такий поділ зменшує поверхню атаки та підвищує загальну безпеку системи. Крім того, крос-чейн можливості Reactive Network означають, що ці заходи безпеки не обмежуються одним блокчейном. RSC можуть працювати на кількох платформах, забезпечуючи єдині стандарти безпеки та автоматизовані відповіді в різноманітній екосистемі Web3. TLDR: Хоча інтеграція штучного інтелекту в Web3 пропонує величезний потенціал, вона також відкриває нові вразливості. Reactive Network забезпечує надійну основу для використання переваг штучного інтелекту, зберігаючи при цьому сувору безпеку та контроль.