Stabile Münzen zeigen kürzlich bemerkenswerte Bewegungen. Auf der einen Seite bringt Ethena USDtb in die USA und erhält zusammen mit Anchorage Digital die erste Compliance-Ausgabequalifikation unter dem GENIUS-Gesetz, auf der anderen Seite integriert Circle USDC in Sei, um eine nativerere Interoperabilität zwischen den Ketten zu erreichen. Beide Wege zielen auf dasselbe Ziel ab – stabile Münzen sollen nicht nur auf der Blockchain zirkulieren, sondern auch in ein größeres Finanzsystem integriert werden. Ethena hat einen Schritt in der Regulierung gemacht und USDtb auf einen möglichen „offiziell anerkannten“ Weg in den USA gebracht. Circle hingegen bringt die weltweit größte konforme stabile Münze zu Sei und ermöglicht nahtlose Migration zwischen 13 Ketten. Anchorage, das mit Ethena zusammenarbeitet, ist derzeit die einzige bundesstaatliche Krypto-Bank in den USA, was bedeutet, dass USDtb über Eigenschaften wie konforme Abwicklung und regulatorische Verwahrung verfügt. Diese Strategie verleiht USDtb nicht nur native Dollar-Zahlungsfunktionen, sondern etabliert auch einen vertrauenswürdigen Rahmen für die Ausgabe durch Institutionen. Ethena hat in der Vergangenheit im DeFi-Bereich beeindruckende Leistungen gezeigt und ist die am schnellsten wachsende Dollar-stabile Münze aller Zeiten. Die zukünftige Leistung auf dem Weg zur Compliance wird interessant sein. Anders ausgedrückt, USDC erweitert seinen Anwendungsbereich, während USDtb einen konformen Zugang zu einem breiteren Markt schafft. Was bedeutet das für Entwickler und Institutionen? Der Wettbewerb um stabile Münzen könnte in Zukunft nicht mehr auf Marktkapitalisierung, TVL oder Liquidität basieren, sondern darauf, „wer wirklich in Zahlungssysteme, regulatorische Rahmenbedingungen und Cross-Chain-Protokolle integriert werden kann“. Wer wird als Nächstes das nächste Puzzlestück ergänzen? 🤔 Hat jemand dazu Gedanken?