Recientemente, los stablecoins han mostrado movimientos notables. Por un lado, Ethena ha introducido el USDtb en Estados Unidos, en colaboración con Anchorage Digital, obteniendo la primera calificación de emisión conforme bajo la ley GENIUS. Por otro lado, Circle ha integrado el USDC en Sei, logrando una interoperabilidad más nativa entre cadenas. Ambos caminos apuntan al mismo objetivo: hacer que los stablecoins no solo circulen en la cadena, sino que también se integren en un sistema financiero más amplio. Ethena ha dado un paso en la regulación, posicionando el USDtb en un camino que podría convertirse en "oficialmente reconocido en Estados Unidos". Circle, por su parte, ha traído el stablecoin conforme más grande del mundo en términos de capitalización de mercado a Sei, logrando una migración sin fisuras entre 13 cadenas. Anchorage, que colabora con Ethena, es actualmente el único banco de criptomonedas federal en Estados Unidos, lo que significa que el USDtb tendrá atributos de liquidación conforme y custodia regulada. Esta estrategia no solo otorga al USDtb la funcionalidad de pago en dólares nativos, sino que también establece un marco de emisión que puede ser confiable para las instituciones. El desempeño de Ethena en DeFi es bien conocido, siendo el stablecoin en dólares de más rápido crecimiento de la historia. Su desempeño en el camino de la conformidad será interesante de observar. En otras palabras, el USDC está ampliando su rango de uso, mientras que el USDtb está abriendo canales de conformidad para un mercado más amplio. ¿Qué significa esto para los desarrolladores y las instituciones? La competencia futura entre stablecoins puede no ser sobre capitalización de mercado, TVL o liquidez, esos indicadores de DeFi, sino sobre "quién puede ser realmente integrado en los sistemas de pago, los marcos regulatorios y los protocolos de cadena cruzada". ¿Quién podrá completar la siguiente pieza del rompecabezas? 🤔 ¿Alguien tiene alguna idea al respecto?