Os stablecoins têm apresentado recentemente movimentos notáveis. De um lado, a Ethena trouxe o USDtb para os Estados Unidos, em parceria com a Anchorage Digital, obtendo a primeira qualificação de emissão em conformidade sob a legislação GENIUS. Do outro lado, a Circle integrou o USDC à Sei, permitindo uma interoperabilidade mais nativa entre cadeias. Ambos os caminhos apontam para o mesmo objetivo — fazer com que os stablecoins não apenas circulem na cadeia, mas também se integrem a um sistema financeiro mais amplo. A Ethena deu um passo na regulação, colocando o USDtb em uma posição que pode se tornar um caminho de "reconhecimento oficial nos EUA". A Circle trouxe para a Sei o stablecoin regulamentado com a maior capitalização de mercado global, permitindo uma migração sem costura entre 13 cadeias. A Anchorage, que colabora com a Ethena, é atualmente o único banco de criptomoedas federal nos EUA, o que significa que o USDtb terá atributos de liquidação em conformidade e custódia regulatória. Essa estratégia não apenas confere ao USDtb a funcionalidade de pagamento em dólares nativos, mas também estabelece uma estrutura de emissão que pode ser confiável por instituições. O desempenho da Ethena no DeFi é amplamente reconhecido, sendo o stablecoin em dólares de crescimento mais rápido da história. O desempenho futuro no caminho da conformidade será interessante de observar. Em outras palavras, o USDC está expandindo seu alcance, enquanto o USDtb está abrindo canais de conformidade para um mercado mais amplo. O que isso significa para desenvolvedores e instituições? A competição futura entre stablecoins pode não ser baseada em capitalização de mercado, TVL ou liquidez, mas sim em "quem pode ser realmente integrado aos sistemas de pagamento, estruturas regulatórias e protocolos de cross-chain". Quem será capaz de completar o próximo pedaço do quebra-cabeça? 🤔 Alguém tem alguma ideia sobre isso.