la gente asume que los ingresos de cada cadena provienen de las tarifas. Esto es 100% incorrecto y por eso el marco de muchas personas sobre el potencial de ingresos de Plasma es engañoso. debes delinear entre cadenas lideradas por productos (Hyperliquid) y cadenas lideradas por desarrolladores (ethereum/solana). aplicar un marco de "tarifas a nivel de cadena" a una cadena liderada por productos lleva a una completa tergiversación del potencial de crecimiento futuro y a malas valoraciones relativas. el ejemplo más reciente: Plasma. las tarifas de transferencia de plasma son inexistentes porque si tienen éxito en escalar, ganarán mucho más $ a través de una aplicación para consumidores que les permite cobrar una tarifa en el punto de venta + cualquier otra oferta para consumidores que decidan integrar. Lo mismo ocurre con Hyperliquid, Abstract, Story y una gran cantidad de otras cadenas que están renunciando a los ingresos a nivel de cadena a cambio de ingresos "a nivel de...
Mostrar original
7,31 mil
0
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.