¿Sabes qué? Tengo una curiosidad genuina sobre por qué Base se queda en la Superchain y no se va a ser un ZK L2, tal vez con tecnología STARK que ahora es súper eficiente y barata. Base ha aumentado su límite de gas por bloque múltiples veces para ser más de 3 veces sus contrapartes de Superchain como OP y Unichain, y está llenando bloques hasta un 30% en promedio, lo que significa que está llenando alrededor de 45-50M de gas en cada bloque, o 25Mgas/s (así que, primero que nada, realmente no necesita tanto límite de gas, pero está bien). Tampoco es realmente barato, con un gas promedio de 0.0037 (si lo comparas con otros L2, pero aún así recibe mucha tracción porque... ya sabes, distribución. Entonces, en resumen, están ganando un montón de dinero. Base paga a Optimism lo mayor de: - 2.5% de sus ingresos totales, o - 15% de sus ganancias en cadena. Dado: - Ingresos = $180,000/día - Ganancias = $175,000/día, Entonces: - 2.5% de ingresos = 0.025 × 180,000 = $4,500/día - 15% de ganancias = 0.15 × 175,000 = $26,250/día Dado que $26,250 es mayor que $4,500, Base pagaría aproximadamente **$26,250 por día** a Optimism como parte de la participación en la tarifa de Superchain. Así que están cediendo el 14,5% de sus ingresos o el 15% de sus ganancias. Y lo están haciendo porque Base ha sido pagado para ser parte de la Superchain de Optimism. Recibirán hasta el 2.75% del suministro de tokens OP durante seis años como incentivo por participar en la Superchain. Esto equivale a hasta aproximadamente 118 millones de tokens OP, que son aproximadamente 9 millones de dólares al precio actual. Hasta ahora, Base ha contribuido con alrededor de 6800 ETH de vuelta a Optimism, que son 30 millones de dólares al precio actual. Dado que Base contribuyó con esta cantidad en aproximadamente 2.5 años, significa que si ETH y OP se mantienen estables, Base estará incentivado económicamente a salir de la Superchain en aproximadamente 5 años, mientras que si las cosas van como lo hicieron en el pasado (es decir, ETH subiendo generalmente y OP manteniéndose generalmente plano o subiendo menos que ETH), podría ser mucho menos. En mi humilde opinión, esto sucederá en menos de 2 años, si Base mantiene este rendimiento o incluso lo aumenta. Para aquellos que piensan en que Base se convierta en un L1, no creo que sea la mejor opción para ellos. No quieren gestionar su propia seguridad, y aún querrán liquidar a Ethereum, así que su mejor camino sería moverse a ZKSync o Starknet. Pero, pero, pero... es posible que toda esta línea de pensamiento esté equivocada, porque incluso los Rollups optimistas probarán bloques/txs con ZK en el futuro (estamos viendo a Succint haciendo cosas muy buenas), y que OP reducirá su tasa de contribución o cambiará alguna variable de gobernanza en el futuro. No sé qué pasará, pero la política y el dinero están convirtiéndose cada vez más en el centro de atención ahora que la tecnología se está solidificando. Todo lo relacionado con cripto se está convirtiendo ahora en una subasta abierta de poder y dinero, similar a lo que estamos viendo con USDH en Hyperliquid.