Sabe de uma coisa? Estou genuinamente curioso sobre por que a Base está permanecendo na Superchain e não está saindo para ser um ZK L2, talvez com a tecnologia STARK que agora é super eficiente e barata. A Base aumentou seu limite de gás por bloco várias vezes para ser mais de 3x seus equivalentes na Superchain, como OP e Unichain, e está preenchendo blocos até 30% em média, o que significa que está preenchendo cerca de 45-50M de gás a cada bloco, ou 25Mgas/s (então, em primeiro lugar, realmente não precisa de tanto limite de gás, mas tudo bem). Também não é realmente barato, com um gás médio de 0.0037 (se você comparar com outros L2s, mas ainda assim recebe muita tração porque... você sabe, distribuição. Então, no geral, eles estão ganhando muito dinheiro. A Base paga à Optimism o maior entre: - 2.5% de sua receita total, ou - 15% de seu lucro on-chain. Dado: - Receita = $180,000/dia - Lucro = $175,000/dia, Então: - 2.5% da receita = 0.025 × 180,000 = $4,500/dia - 15% do lucro = 0.15 × 175,000 = $26,250/dia Como $26,250 é maior que $4,500, a Base pagaria aproximadamente **$26,250 por dia** à Optimism como parte da taxa de compartilhamento da Superchain. Então, eles estão dando 14,5% de sua receita ou 15% de seus lucros. E eles estão fazendo isso porque a Base foi paga para fazer parte da Optimism Superchain. Eles receberão até 2.75% do suprimento de tokens OP ao longo de seis anos como um incentivo para participar da Superchain. Isso equivale a até cerca de 118 milhões de tokens OP, que é aproximadamente 9 milhões de dólares ao preço atual. Até agora, a Base contribuiu com cerca de 6800 ETH de volta para a Optimism, o que equivale a 30 milhões de dólares ao preço atual. Como a Base contribuiu com essa quantia em cerca de 2.5 anos, isso significa que, se ETH e OP permanecerem estáveis, a Base será economicamente incentivada a sair da Superchain em cerca de 5 anos, enquanto se as coisas acontecerem como aconteceram no passado (ou seja, ETH subindo geralmente e OP permanecendo geralmente estável ou subindo menos que ETH), pode ser muito menos. Na minha humilde opinião, isso acontecerá em menos de 2 anos, se a Base mantiver esse throughput ou até aumentá-lo. Para aqueles que estão pensando na Base se tornar um L1, não acho que seja a melhor escolha para eles. Eles não querem gerenciar sua própria segurança, e ainda assim vão querer se estabelecer no Ethereum, então a melhor maneira seria mudar para ZKSync ou Starknet. Mas, mas, mas... é possível que toda essa linha de pensamento esteja errada, porque até mesmo Rollups otimistas provarão blocos/txs com ZK no futuro (estamos vendo a Succint fazendo coisas muito boas), e que a OP reduzirá sua taxa de contribuição ou mudará alguma variável de governança no futuro. Não sei o que acontece, mas política e dinheiro estão se tornando cada vez mais o centro das atenções agora que a tecnologia está se solidificando. Tudo em cripto está se tornando agora uma licitação aberta de poder e dinheiro, semelhante ao que estamos vendo com o USDH na Hyperliquid.