$BMNR Lo que estoy viendo es que muchas empresas del tipo $ETHA $ETHZ $ETHM (e incluso $SBET en menor medida) se negocian por debajo de su NAV y en algunos casos muy por debajo (probablemente hay buenas razones para $ETHM, pero $ETHZ es raro). Pensarías que tiene más sentido ir a las oportunidades subvaloradas, especialmente cuando el valor está en gran medida ligado al NAV, pero eso podría ser en realidad el enfoque equivocado. La mayor diferenciación de estas es la capacidad de recaudar capital durante tiempos de sobrevaloración. Mi corazonada es que las instituciones van a preferir $BMNR debido a varios factores (cotización en NYSE, estrategia clara, tamaño, riesgo percibido) y el retail (debido a que @fundstrat es el 🐐) también lo hará. Lo que esto hace es crear un escenario donde $BMNR se negocia por encima (y a veces muy por encima) de su NAV, dando la oportunidad de recaudar capital de manera más efectiva y más regular. Eso, a su vez, los acerca a la meta del 5% MUCHO más...
Mostrar original
79,87 mil
438
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.