Los puntos dudosos de este asunto:
¿Es Dlyan una persona oficial? ¿Sus palabras cuentan?
¿Las propuestas de DAO tienen fuerza legal? ¿Hay otros acuerdos válidos en privado?
1. ¿Es este @0xDylan_ realmente una persona oficial de WLFI? Su perfil dice que es asesor, lo cual es bastante sutil, ya que los asesores en la mayoría de los casos no pueden representar oficialmente. Además, no encontré información sobre él en la página oficial de WLFI, y la cuenta oficial de Twitter no lo sigue.
Antes, él respondía en chino sobre asuntos de WLFI, ¿podría ser alguien que está más cerca del equipo? Entonces, ¿cuenta esa respuesta?
2. ¿Las propuestas de DAO están sujetas a otros acuerdos? ¿La votación de DAO tiene fuerza legal o vinculante? Esta propuesta fue hecha por WLFI, ¿cuál es la razón para revertirla? Se da cuenta de que el mercado está caliente y no quiere darlo gratis, ya que los inversores en criptomonedas a menudo son engañados por los proyectos, lo cual no es sorprendente.
Análisis de las opiniones de ambas partes sobre la controversia de la distribución de tokens de Aave y WLFI:
Opinión de Aave (representado por Stani.eth):
1️⃣ La propuesta de "instancia Aave V3" presentada por el equipo de WLFI fue aprobada por votación en Aave DAO el 13 de diciembre.
2️⃣ Según la propuesta, AaveDAO recibirá el 7% del suministro total de tokens WLFI como recompensa por la colaboración ecológica.
3️⃣ El acuerdo sigue siendo válido y se reenvía la estimación optimista de "Aave Tesorería recibirá 2.5 mil millones de WLFI".
Opinión de WLFI (sospechoso miembro del equipo Dylan_0x):
1️⃣ Niega directamente la relación con la propuesta de "Aave recibirá el 7% del total de tokens WLFI".
2️⃣ A través de los medios de comunicación criptográficos, Wu dijo que este plan de distribución es "noticia falsa".
⚠️ Estado actual / Preguntas:
Aave ha presentado un enlace a la propuesta como evidencia, la propuesta fue creada por el equipo de WLFI;
La biografía de Twitter de Dylan_0x indica que es asesor de WLFI, pero no se encontró información relevante en la documentación oficial.
El equipo de WLFI aún no ha respondido oficialmente a través de canales oficiales.
11,7 mil
3
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.