Tvil om denne saken:
Er Dlyan en offisiell person, teller det å snakke?
Er forslaget DAO juridisk bindende, og er det noen andre gyldige avtaler privat?
1. Er dette @0xDylan_ offisiell WLFI-person? Profilen skriver om konsulenter, denne identiteten er veldig delikat, og de fleste konsulentene kan ikke representere tjenestemannen. I tillegg fant jeg ingen informasjon på den offisielle nettsiden til WLFI, og det offisielle fremstøtet har ingen sammenheng.
Han svarte også WLFI på kinesisk før, kanskje en kineser som er nærmere laget? Så teller dette svaret?
2. Er DAO-forslag bundet av andre protokoller? Er DAO-stemmer lovlige eller bindende? Dette forslaget ble foreslått av WLFI selv, og hva er grunnen til å omgjøre det? Jeg fant ut at markedet er så populært at jeg ikke vil gi det gratis, tross alt blir investorer i valutasirkelen ofte lurt av prosjekter, noe som ikke er overraskende
Aave og WLFI-tokendistribusjon tvister Meninger fra begge sider:
Aave (Stani.eth-representant) syn:
1️⃣ "Aave V3 Instance"-forslaget foreslått av WLFI-teamet ble stemt over av Aave DAO 13
2️⃣ I følge forslaget vil AaveDAO motta 7 % av den totale tilførselen av WLFI-tokens som en belønning for økologisk samarbeid
3️⃣ Avtalen er fortsatt gyldig, og det optimistiske estimatet om at "Aave Treasury vil motta 2,5 milliarder dollar WLFI" videresendes
WLFI-parti (mistenkt teammedlem Dylan_0x) Visning:
1️⃣ Avslå direkte den forslagsrelaterte meldingen om at "Aave vil motta 7 % av de totale WLFI-tokenene"
2️⃣ Gjennom krypterte medier sa Wu at distribusjonsplanen er «falske nyheter»
⚠️ Nåværende status/spørsmål:
Aave har presentert forslagslenken for å bevise at forslaget ble laget av WLFI-teamet.
Dylan_0x Twitter-profil er WLFI-konsulent, men ingen informasjon om det finnes i den offisielle dokumentasjonen
WLFI-teamet har ennå ikke svart offisielt gjennom offisielle kanaler
11,69k
3
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.