Tvivel om denna fråga:
Är Dlyan en officiell person, räknas det att prata?
Är förslaget juridiskt bindande, och finns det några andra giltiga avtal privat?
1. Är detta @0xDylan_ officiell WLFI-person? Profilen skriver om konsulter, denna identitet är mycket känslig och de flesta av konsulterna kan inte representera tjänstemannen. Dessutom hittade jag ingen information på den officiella webbplatsen för WLFI, och den officiella pushen har inget samband.
Han har även svarat på WLFI på kinesiska tidigare, kanske en kines som är närmare laget? Räknas då det här svaret?
2. Är DAO-förslag bundna av andra protokoll? Är DAO-omröstningar lagliga eller bindande? Detta förslag föreslogs av WLFI självt, och vad är skälet till att förkasta det? Jag upptäckte att marknaden är så populär att jag inte vill ge den gratis, trots allt luras investerare i valutacirkeln ofta av projekt, vilket inte är förvånande
Tvist om distribution av Aave- och WLFI-token Åsikter från båda sidor:
Aave (representant för Stani.eth) vy:
1️⃣ Förslaget "Aave V3 Instance" som föreslagits av WLFI-teamet röstades igenom av Aave DAO den 13 december
2️⃣ Enligt förslaget kommer AaveDAO att få 7% av det totala utbudet av WLFI-tokens som belöning för ekologiskt samarbete
3️⃣ Avtalet är fortfarande giltigt, och den optimistiska uppskattningen att "Aave Treasury kommer att få 2,5 miljarder dollar WLFI" vidarebefordras
WLFI Party (misstänkt teammedlem Dylan_0x) Visa:
1️⃣ Förneka direkt det förslagsrelaterade meddelandet att "Aave kommer att få 7% av de totala WLFI-tokens"
2️⃣ Via krypterad media sa Wu att distributionsplanen är "falska nyheter"
⚠️ Nuvarande status/fråga:
Aave har presenterat förslagslänken för att bevisa att förslaget har skapats av WLFI-teamet.
Dylan_0x Twitter-profil är WLFI-konsult, men ingen information om det finns i den officiella dokumentationen
WLFI-teamet har ännu inte svarat officiellt via officiella kanaler

11,7 tn
3
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.