Voy a dejar caer un pequeño dato del domingo que te garantizo que ninguna firma de investigación en criptomonedas, ningún podcaster de criptomonedas, ningún VC de criptomonedas, ningún bro de redes sociales de criptomonedas, ha señalado alguna vez:
El TVL de los activos en una cadena no es proporcionalmente correlativo a la acumulación de valor del token de gas de esa cadena.
Ejemplo:
Toma 10 mil millones de stablecoins/tokenizados RWAs/ETH/o lo que sea, inviértelo en Aave durante un año, genera $50 millones en ingresos por rendimiento y retíralo por $3 en tarifas de gas de ETH.
TVL: $10 mil millones
Ingresos por rendimiento: $50 millones
Acumulación de valor para ETH: $3
Pero, en contraste, el TVS de Chainlink en protocolos de préstamos *SÍ* es acumulativo de valor para Chainlink y ese protocolo de préstamos en proporción a ese TVS:
Cuanto más TVS en Aave (asegurado por Chainlink) -> Préstamos de mayor tamaño -> Liquidaciones de mayor tamaño -> Márgenes de beneficio más grandes para los buscadores que liquidan esos préstamos -> Ofertas más grandes que los buscadores pagarán a Chainlink para comprar los derechos a la liquidación.
El dinero pagado por los buscadores se divide entre Chainlink y Aave.
Por lo tanto, la Recuperación de Valor Inteligente (SVR, solución OEV) de Chainlink es cómo se monetiza directamente el TVS asegurado por los feeds de precios de Chainlink.
Cuanto mayor sea el TVS -> Mayor acumulación de valor tanto para Chainlink como para los protocolos de préstamos que consumen sus feeds.
En este ejemplo adjunto (se liquidó un préstamo de $2.8 millones y el buscador pagó $100K a Chainlink por los derechos a la liquidación, que luego se divide entre Aave y Chainlink.
Para reflexionar.
¡Guau! Chainlink SVR acaba de recuperar $100K (28.6 ETH) en MEV de liquidación en una sola transacción 🔥
Y eso es además de los ~$250K que SVR ya ha recuperado hasta la fecha
Más volatilidad -> más liquidaciones -> mayor oportunidad de recuperación de MEV -> aumento de los ingresos de Chainlink

>Ethereum es un bien público
Eso es gracioso porque Ethereum sería el primer bien público en la historia que tiene un ETF donde estás comprando directamente el activo del "bien público" en sí, en lugar de una empresa que se beneficia de su provisión.
Tampoco he visto que otros bienes públicos tengan una empresa tesorera y promotores en CNBC vendiendo una narrativa de inversión en torno a ellos, tampoco.
>Chainlink es un buen negocio
Chainlink es un protocolo descentralizado, inmutable y sin permisos. Chainlink Labs es un contribuyente que está construyendo servicios sobre él. Muy pronto, los desarrolladores de terceros podrán construir sus propios flujos de trabajo sobre él de manera independiente de Chainlink Labs.
"El Entorno de Ejecución de Chainlink (CRE) puede tener el mismo impacto que tuvo la EVM en la industria blockchain."
CRE permite que se construyan aplicaciones onchain multi-cadena, multi-oráculo y multi-jurisdiccionales con cumplimiento integrado y conectividad a sistemas heredados en días en lugar de meses ↓
@IrfanMussa1 Otro punto hilarante es que hasta que Chainlink construyó esto, este valor solía ir a los validadores de Ethereum y era el rendimiento de staking de ETH. Entonces, ¿era Ethereum un "buen negocio" entonces y ahora ya no lo es?
@Slizzzy13
No es un formato ETH. Es un formato EVM. No necesita ser utilizado en Ethereum.
Ejemplo: la propia cadena autorizada de DTCC utilizará ERC3643 (son parte de la organización), pero no necesitan ETH para hacerlo.
La AppChain de Colateral de DTCC es el motor de transformación. Ofrece:
• Liquidación instantánea, reduciendo el riesgo de contraparte
• Financiación de inventario en tiempo real, impulsando una asignación de capital más inteligente
• Resiliencia operativa, manteniendo la continuidad en mercados volátiles
• Operaciones automatizadas, mejorando el rendimiento y la experiencia del usuario
Así es como escalamos las finanzas institucionales—con AppChain en el núcleo.
Aprende más:




@Slizzzy13
@Slizzzy13 mira ^
El jefe de activos digitales en DTCC retuiteando la publicación del miembro de la comunidad de $Link @TheLinkPanda sobre DTCC utilizando el CRE de Chainlink.
El CIO de SWIFT 77.7 en su biografía de Linkedin después de ver los comentarios de los miembros de la comunidad de CL al respecto.
Es tan obvio para cualquiera que esté prestando atención.



>$ETH es dinero para la economía web3
No, no lo es.
A) Es un token de gas para pagar el acceso de escritura al espacio de bloques de Ethereum.
B) Cuando se apuesta, es un reclamo sobre los flujos de efectivo de Ethereum.
1. La gente realmente prefiere y usa stablecoins como dinero; no tokens de cripto volátiles. Si miras mi hilo adjunto sobre las personas que realmente están usando tokens como dinero (¡sorpresa! Son estables), verás que nadie los está imitando con tokens nativos de cripto volátiles.
2. Las herramientas/capas de abstracción permiten que cualquier denominación de costo en la cadena se pague con cualquier forma de valor. Por lo tanto, ningún token es "dinero" más que otro.
Cada token en tu billetera en la cadena es "dinero para la economía web3."
3. Billones de dólares en RWAs serán tokenizados y ninguno de ellos estará denominado en nada más que en las monedas fiat dominantes. Ninguno estará denominado en ETH o en cualquier otro token de cripto.
@DaoChemist
@DaoChemist Incluso Circle está de acuerdo.
¡Circle Paymaster ahora es compatible con EOA y se está expandiendo a 7 cadenas de bloques!
Paymaster es la solución oficial para pagar las tarifas de gas en @USDC, eliminando la necesidad de administrar tokens nativos.
Ahora las billeteras EOA pueden disfrutar de transacciones en cadena optimizadas.
Novedades:
✅ Compatibilidad con EOA: Ahora compatible con EIP-7702, lo que permite que las cuentas de propiedad externa paguen gas en USDC
✅ Expansión de la cadena: Expansión a @avax, @ethereum, @Optimism, @0xPolygon y @unichain, además de @arbitrum y @base
Aprende más:
Para nada. La red de Bitcoin tiene más liquidez que cualquier otra cadena, sin embargo, el mempool está vacío.
BTC que no se mueve durante un año = $0 en tarifas para los mineros de BTC
Capital de mil millones de dólares depositado en Aave una vez al año, con reclamaciones de rendimiento ocasionales = $10 para los validadores de ETH
Mira el gráfico, a pesar de que el TVL está aumentando en Ethereum:
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal

@DeFi2099 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Miremos este gráfico, mientras que el TVL de Ethereum ha aumentado.
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal

Esa transacción está 100% basada en la realidad.
Literalmente describí cuánto se acumula realmente de esa magnitud de TVL siendo utilizada de esa manera.
No dije que representa todas las formas de actividad en la cadena.
El gráfico de TVL de Ethereum no ha hecho más que subir. Mira su gráfico de acumulación de valor frente a la capitalización de mercado.
La acumulación de valor de L1 se está yendo hacia el polvo debido a aplicaciones, billeteras y Chainlink recuperando el valor de su flujo de órdenes. Este es un nuevo cambio.
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal

@Danism2376 Mira la publicación de Justin Drake sobre las antiguas fuentes de acumulación de valor que Ethereum ya no tiene.
Este no es un hilo para "criticar a Ethereum".
Simplemente estoy argumentando que si quieres tener exposición a una apuesta basada en fundamentos sobre la tokenización y las instituciones que utilizan cadenas, LINK es mucho mejor que ETH.
ETH es una apuesta sobre la capacidad de los gestores de activos para vender sus productos ETF y las historias que cuentan las personas en la televisión; no sobre la acumulación de valor de ETH, el activo.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Él está vendiendo basura a los boomers.
@IrfanMussa1 @DrakeLinked @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Independientemente, DTCC lanzó su propia cadena permissioned, Hyperledger Besu (cliente EVM con procesamiento de transacciones en paralelo).
Utiliza EVM, usa estándares de tokens ERC, sin ETH.
La AppChain de Colateral de DTCC es el motor de transformación. Ofrece:
• Liquidación instantánea, reduciendo el riesgo de contraparte
• Financiación de inventario en tiempo real, impulsando una asignación de capital más inteligente
• Resiliencia operativa, manteniendo la continuidad en mercados volátiles
• Operaciones automatizadas, mejorando el rendimiento y la experiencia del usuario
Así es como escalamos las finanzas institucionales—con AppChain en el núcleo.
Aprende más:




@wmougayar @IrfanMussa1 @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Los ingresos son la acumulación de valor de un token. O tienes servicios que vender o historias, analogías y memes que vender. No hay ninguna barrera en la hora de cuentos de la Madre Goose.
Es mejor que le pases el mensaje a Tom porque lo está juzgando por las ganancias en la televisión.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
> La competencia de oráculos está a punto de intensificarse.
Solo en tu mente.
Tampoco entiendes que Chainlink no es un "oráculo" según como estás usando el término.
No hay otro protocolo que sea una plataforma completa de infraestructura.
Si sigues haciendo un argumento de paja con tonterías de 70 de CI, te bloquearé.
Nadie dijo que el TVL no se esté emitiendo. La afirmación es que la mera emisión en una cadena no equivale a la acumulación de valor del token si el TVL está inactivo, como mostré en mi ejemplo de Aave. Te lo he explicado 50 veces ya. O tienes la inteligencia para entenderlo o no la tienes.
Los emisores de activos y los bancos desplegarán sus casos de uso en cada cadena donde tenga sentido hacerlo. El costo marginal de tener tu aplicación en todas las cadenas seguirá disminuyendo.
Sigues diciendo "las instituciones siguen construyendo en Ethereum" como si fuera una gran inversión y un gran esfuerzo de su parte. No les cuesta nada desplegar un contrato de token en una cadena. Desplegarán allí y lo harán en cualquier lugar. ¿Por qué no lo harían? No hay desventaja.
Tendrás un despliegue nativo de flujos de trabajo entre cadenas en todas las cadenas en las que las instituciones quieran estar.
@0xPeruzzi @IrfanMussa1 @wmougayar @dnrcsii @ChainLinkGod
La totalidad de cómo funcionan los flujos de trabajo, cómo se construyen y qué harán será diferente en el futuro de lo que ha sido históricamente.
Puedes averiguarlo ahora o puedes averiguarlo más tarde. Al menos intenta leer la publicación.
La tesis de Chainlink es completamente diferente hoy en día que en sus primeros años.
Cómo comenzó: Un único servicio de oráculo de datos
Cómo va: La nube Web3 que potencia aplicaciones enteras
Chainlink comenzó de manera simple, proporcionando datos existentes a las blockchains. Las aplicaciones onchain usaban esos datos para tomar decisiones como si liquidar un préstamo o cómo liquidar un perp.
Chainlink luego se expandió a diferentes tipos de computación (por ejemplo, generación de números aleatorios, automatización de cuidadores) antes de lanzar su protocolo cross-chain. Sin embargo, esos eran solo bloques de construcción para una propuesta de valor mucho, mucho más grande que está surgiendo.
Con la introducción del Entorno de Ejecución de Chainlink (CRE), Chainlink está preparado para ser la principal forma en que los desarrolladores e instituciones construyen aplicaciones onchain y las alimentan a lo largo de su ciclo de vida.
Chainlink ya no es solo un servicio o incluso un conjunto de servicios, sino la base que sustenta las aplicaciones y casos de uso onchain. Es similar a la nube, pero descentralizada y para aplicaciones onchain, proporcionándoles el marco de desarrollo para construir aplicaciones, los servicios clave que requieren y la computación que las potencia en el backend.
Pero, ¿por qué es esto importante? ¿Y por qué está haciendo esto Chainlink?
El panorama de la blockchain está cambiando. Antes usabas una única blockchain como tu entorno similar a la nube. Pero ahora hay cientos de cadenas y quieres poder interactuar a través de todas ellas. Las transacciones también son más complejas con la introducción de activos del mundo real tokenizados (RWAs). Este es el fenómeno de que todo el valor existente en el mundo se convierta en tokenizado, lo que equivale a 100 veces el valor que actualmente existe onchain. Por lo tanto, debes adoptar RWAs si quieres tener éxito en esta industria a largo plazo a cualquier escala.
Sin embargo, la introducción de RWAs requiere nuevos servicios. Requieren datos como DeFi, pero incluso más tipos de datos, como prueba de reservas, valor neto de activos y mucho más. También requieren políticas de cumplimiento integradas en el propio activo y los servicios que los transaccionan, lo que naturalmente necesita datos de identidad para funcionar. Además, necesitan características de privacidad, conectividad entre cadenas e integraciones con sistemas heredados.
La mejor manera de construir una aplicación como esta es a través de una única plataforma que sea agnóstica a la cadena y que ya tenga todos los servicios clave integrados. Esta es Chainlink.
Chainlink es la única plataforma todo en uno donde las instituciones pueden resolver todos sus requisitos de datos, cross-chain, cumplimiento/identidad, privacidad e integración de sistemas heredados. Y lo que es importante, pueden combinar estos servicios en un único flujo de trabajo secuencial (es decir, un solo código) que Chainlink ejecuta de manera segura de extremo a extremo de forma descentralizada.
Este flujo de trabajo es esencialmente una aplicación que interactúa sin problemas a través de cadenas y sistemas heredados mientras aprovecha los servicios clave a lo largo de su ciclo de vida. Una vez que construyes este flujo de trabajo, puedes reutilizarlo y modificarlo fácilmente para soportar nuevos clientes, nuevas cadenas, nuevos sistemas heredados, nuevos datos de oráculos, nuevos casos de uso, etc., sin tener que reescribirlo todo. Es, con mucho, la forma más eficiente y a prueba de futuro no solo de construir aplicaciones DeFi, sino aplicaciones para RWAs tokenizados, que son el futuro de nuestra industria.
Esta propuesta de valor coloca a Chainlink en el corazón de las aplicaciones onchain; mucho más allá de ser solo un servicio secundario. El mercado aún no comprende del todo cuán bien posicionado está Chainlink, pero lo hará porque su oferta de productos, visión y historial de entrega de soluciones se alinean perfectamente con hacia dónde se dirige la industria y lo que TradFi y DeFi requieren para tener éxito en este nuevo paradigma de RWA.

41,11 mil
338
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.