Upustím malý nedělní nuget, na který vám garantuji, že žádná firma zabývající se výzkumem kryptoměn, žádný krypto podcaster, žádný krypto VC, žádný bratr na sociálních sítích nikdy nepoukázal:
TVL aktiv v řetězci není proporcionálně korelován s přírůstkem hodnoty plynného tokenu daného řetězce.
Příklad:
Vezměte 10 miliard stablecoinů/tokenizovaných RWA/ETH/čehokoli, vložte je na rok do Aave, zarezervujte si výnos 50 milionů dolarů a vyberte je za 3 USD v poplatcích za plyn ETH.
TVL: 10 miliard dolarů
Výnosový příjem: 50 milionů dolarů
Naběhnutí hodnoty na ETH: 3 $
Ale na rozdíl od toho, TVS Chainlinku o úvěrových protokolech *IS* hodnota narůstá k Chainlinku a tento úvěrový protokol je úměrný tomuto TVS:
Čím více TVS v Aave (zajištěno Chainlinkem) -> Větší půjčky -> Větší likvidace -> Větší ziskové marže pro vyhledávače k likvidaci těchto půjček -> Větší nabídky, které vyhledávače zaplatí Chainlinku za nákup práv na likvidaci.
Peníze zaplacené hledači si pak rozdělí Chainlink a Aave.
Smart Value Recapture (SVR, OEV řešení) společnosti Chainlink je tedy způsob, jakým přímo zpeněžíte TVS zajištěné cenovými kanály Chainlinku.
Čím větší je TVS -> tím větší hodnotu má jak Chainlink, tak úvěrové protokoly, které spotřebovávají jeho kanály.
V tomto přiloženém příkladu ( půjčka ve výši 2,8 milionu dolarů byla zlikvidována a vyhledávač zaplatil 100 tisíc dolarů společnosti Chainlink za práva na likvidaci, která je poté rozdělena mezi Aave a Chainlink.
Podnět k zamyšlení.
>Ethereum je veřejný statek
To je legrační, protože Ethereum by bylo prvním veřejným statkem v historii, který by měl ETF, kde byste přímo kupovali aktivum samotného "veřejného statku", spíše než společnost, která by z jeho poskytování těžila.
Také jsem nikdy neviděl žádné jiné veřejné statky, které by měly státní pokladnu a šmejdy na CNBC, kteří by kolem nich prodávali investiční příběh.
>Chainlink je dobrý byznys
Chainlink je decentralizovaný, neměnný protokol bez povolení. Chainlink Labs je jedním z přispěvatelů, kteří na něm staví služby. Velmi brzy na něm budou moci vývojáři 3rd party vytvářet své vlastní pracovní postupy nezávisle na Chainlnk Labs.
@IrfanMussa1 Dalším veselým bodem je, že dokud to Chainlink nevytvořil, tato hodnota šla validátorům Etherea a byl výnosem ze sázek ETH. Bylo tedy Ethereum "dobrým obchodem" tehdy a nyní není?
@Slizzzy13
Nejedná se o formát ETH. Je to formát EVM. Na Ethereu jej není třeba používat.
Příklad: Vlastní autorizovaný řetězec DTCC bude používat ERC3643 (jsou součástí organizace), ale nepotřebují k tomu žádné ETH.
Collateral AppChain společnosti DTCC je motorem transformace. Přináší:
• Okamžité vypořádání, snížení rizika protistrany
• Financování zásob v reálném čase, což podporuje chytřejší alokaci kapitálu
• Provozní odolnost, zachování kontinuity na volatilních trzích
• Automatizované operace, zvýšení výkonu a uživatelské zkušenosti
Takto škálujeme institucionální finance – s AppChainem v jádru.
Víc se uč:
@Slizzzy13
@Slizzzy13 viz ^
Vedoucí oddělení digitálních aktiv v DTCC retweetuje příspěvek člena komunity @TheLinkPanda $Link o DTCC probíhajícím prostřednictvím Chainlinks CRE.
CIO 77.7 společnosti SWIFT ve svém životopise na Linkedinu poté, co viděl komentáře členů komunity CL.
Je to všechno tak zřejmé každému, kdo dává pozor.
@Slizzzy13
@Slizzzy13 více zde ^
>$ETH jsou peníze pro ekonomiku web3
Ne, není.
A) Je to gas token k platbě za přístup pro zápis do blokového prostoru Ethereum.
B) Při stakování se jedná o pohledávku na peněžních tocích Etherea.
1. Lidé ve skutečnosti preferují a používají stablecoiny jako peníze; nejsou volatilní krypto tokeny. Pokud se podíváte na mé přiložené vlákno o lidech, kteří ve skutečnosti používají tokeny jako peníze (překvapení! Jsou to stáje), uvidíte, že je nikdo nenapodobuje žádnými volatilními krypto-nativními tokeny.
2. Abstrakční nástroje/vrstvy umožňují platit za jakoukoli nominální hodnotu nákladů v řetězci jakoukoli formou hodnoty. Žádný token tedy není "penězi" více než kterýkoli jiný.
Každý token ve vaší on-chain peněžence je "peníze pro ekonomiku web3".
3. RWA v hodnotě bilionů dolarů budou tokenizovány a ani jedna z nich nebude denominována v ničem jiném než v dominantních fiat měnách. Ani jeden nebude denominován v ETH ani v žádném jiném krypto tokenu.
@DaoChemist
@DaoChemist Dokonce i Circle souhlasí.
Circle Paymaster now supports EOAs and is expanding to 7 blockchains!
Paymaster is the official solution for paying gas fees in @USDC, eliminating the need to manage native tokens.
Now EOA wallets can enjoy streamlined onchain transactions.
What's New:
✅ EOA Support: Now compatible with EIP-7702, allowing externally owned accounts to pay gas in USDC
✅ Chain Expansion: Expanding to @avax, @ethereum, @Optimism, @0xPolygon, and @unichain in addition to @arbitrum and @base
Learn more:
Není zač. Bitcoinová síť má větší likviditu než jakýkoli jiný řetězec, přesto je mempool prázdný.
BTC, který se rok nepohne = poplatky $0 pro těžaře BTC
Miliardový kapitál vložený do Aave jednou ročně, s občasnými nároky na výnos = 10 USD pro validátory ETH
Podívejte se na graf, přestože TVL na Ethereu stoupá:
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal
@DeFi2099 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Podívejme se na tento graf, zatímco TVL Etherea vzrostlo.
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal
@DeFi2099 @dnrcsii @wmougayar @ChainLinkGod
Není to o tom, že to odkládáme. Je to sekulární trend, že to trvale odchází (z větší části).
Aplikace, peněženky, L2s a Chainlink to berou.
Tato transakce je 100% založena na realitě.
Doslova jsem popsal, kolik toho ve skutečnosti vzniká z této velikosti TVL, která je používána tímto způsobem.
Neřekl jsem, že to odráží všechny formy činnosti v řetězci.
Graf TVL Etherea nebyl nic jiného než nahoru. Podívejte se na graf nárůstu hodnoty vs tržní kapitalizace.
Narůstání hodnoty L1 se dostává do prachu kvůli aplikacím, peněženkám a Chainlinku, které znovu zachycují hodnotu svého toku objednávek. To je nový posun.
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal
@Danism2376 Podívejte se na příspěvek Justina Drakea o dřívějších zdrojích narůstání hodnoty, které Ethereum již nemá.
Toto není vlákno "bash Ethereum".
Jednoduše argumentuji, že pokud chcete být vystaveni sázce založené na fundamentech na tokenizaci a institucích používajících řetězce, LINK je mnohem lepší než ETH.
ETH je sázka na schopnost správců aktiv prodávat své produkty ETF a vyprávění příběhů od lidí v televizi; nikoli hodnota časového rozlišení ETH, aktiva.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Prodává hnát boomerům.
@IrfanMussa1 @DrakeLinked @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Bez ohledu na to DTCC spustilo svůj vlastní povolený řetězec Hyperledger Besu (klient EVM s paralelním zpracováním tx).
Používá EVM, používá standardy ERC tokenů, žádné ETH
Collateral AppChain společnosti DTCC je motorem transformace. Přináší:
• Okamžité vypořádání, snížení rizika protistrany
• Financování zásob v reálném čase, což podporuje chytřejší alokaci kapitálu
• Provozní odolnost, zachování kontinuity na volatilních trzích
• Automatizované operace, zvýšení výkonu a uživatelské zkušenosti
Takto škálujeme institucionální finance – s AppChainem v jádru.
Víc se uč:
@wmougayar @IrfanMussa1 @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Výnosy jsou hodnota naběhlá tokenu. Buď máte služby, které chcete prodat, nebo příběhy, analogie a memy, které chcete prodat. Na hodinu příběhu Matky husy není žádný příkop.
Raději tu zprávu předej Tomovi, protože ji posuzuje podle zisků v televizi.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
>Konkurence společnosti Oracle se bude přiostřovat.
Pouze ve vaší mysli.
Také nechápete, že Chainlink není "orákulum" podle toho, jak tento termín používáte.
Neexistuje žádný jiný protokol, který by byl kompletní platformou infrastruktury.
Pokud budete i nadále krmit 70 IQ slop, zablokuji vás.
Nikdo neřekl, že TVL není vydávána. Tvrdí se, že pouhé vydání na řetězci se nerovná nárůstu hodnoty tokenu, pokud je TVL nečinná, jak jsem ukázal ve svém příkladu Aave. Vysvětloval jsem vám to již 50krát. Jestli máte IQ, abyste tomu rozuměli, nebo ne.
Emitenti aktiv a banky nasadí své případy použití na každém jednotlivém řetězci, kde to dává smysl. Mezní náklady na to, aby vaše aplikace byla ve všech řetězcích, se budou i nadále snižovat a snižovat.
Stále říkáte "instituce neustále staví na Ethereu", jako by některé z nich byly tak velkou investicí a těžkou zátěží z jejich strany. Nasazení tokenového kontraktu na řetězec je nic nestojí. Rozmístí se tam a rozmístí se kdekoli. Proč by ne? Nemá to žádnou nevýhodu.
Budete mít nativní nasazení pracovních postupů napříč řetězci ve všech řetězcích, ve kterých chtějí instituce být.
@0xPeruzzi @IrfanMussa1 @wmougayar @dnrcsii @ChainLinkGod
Celé to, jak pracovní postupy fungují, jak jsou vytvářeny a co budou dělat, se bude v budoucnu lišit od toho, jak tomu bylo v minulosti.
Na to můžete přijít buď teď, nebo na to můžete přijít později. Zkuste si alespoň přečíst příspěvek.
Teze Chainlinku je dnes úplně jiná než jeho raná léta.
Jak to začalo: Jedna služba datového orákula
Jak to jde: Cloud Web3 pohánějící celé aplikace
Chainlink začínal jednoduše a poskytoval existující data blockchainům. Onchain aplikace používaly tato data k rozhodování, zda zlikvidovat půjčku nebo jak vypořádat pachatele.
Chainlink se poté rozšířil o různé typy výpočtů (např. generování náhodných čísel, automatizaci keeperu) a poté spustil svůj cross-chain protokol. To však byly jen stavební kameny pro vznikající mnohem, mnohem větší hodnotovou nabídku.
Se zavedením běhového prostředí Chainlink (CRE) je Chainlink připraven stát se hlavním způsobem, jak vývojáři a instituce vytvářejí onchain aplikace a pohánějí je po celou dobu jejich životního cyklu.
Chainlink již není jen službou nebo dokonce sadou služeb, ale základem, na kterém jsou založeny onchain aplikace a případy použití. Je to podobné cloudu, ale decentralizované a pro onchain aplikace, poskytuje jim vývojový rámec pro vytváření aplikací, klíčové služby, které vyžadují, a výpočty, které je pohánějí na backendu.
Ale proč je to důležité? A proč to Chainlink dělá?
Prostředí blockchainu se mění. Dříve jste jako prostředí podobné cloudu používali jeden blockchain. Ale nyní existují stovky řetězců a vy chcete mít možnost komunikovat napříč všemi z nich. Transakce jsou také složitější se zavedením tokenizovaných reálných aktiv (RWA). Jedná se o fenomén, kdy se veškerá stávající hodnota světa stává tokenizovanou, což je 100násobek hodnoty, která v současné době existuje v řetězci. Pokud tedy chcete v tomto odvětví dlouhodobě uspět v jakémkoli měřítku, musíte přijmout RWA.
Zavedení RWA však vyžaduje nové služby. Vyžadují data jako DeFi, ale ještě více typů dat, jako je důkaz o rezervách, čistá hodnota aktiv a mnoho dalšího. Vyžadují také zásady dodržování předpisů zabudované do samotného aktiva a služeb, které s nimi provádějí, což přirozeně potřebuje data identity, aby fungovala. Kromě toho potřebují funkce ochrany osobních údajů, konektivitu napříč řetězci a integraci se staršími systémy.
Nejlepší způsob, jak vytvořit takovou aplikaci, je prostřednictvím jediné platformy, která je nezávislá na řetězci a má již zabudované všechny klíčové služby. Tohle je Chainlink.
Chainlink je jediná platforma typu vše v jednom, kde mohou instituce řešit všechny své požadavky na data, cross-chain, compliance/identitu, soukromí a starší systémovou integraci. A co je důležité, mohou tyto služby kombinovat do jednoho sekvenčního pracovního postupu (tj. jednoho kusu kódu), který Chainlink provozuje bezpečně end-to-end decentralizovaným způsobem.
Tento pracovní postup je v podstatě aplikace, která bezproblémově spolupracuje mezi řetězci a staršími systémy a zároveň využívá klíčové služby po celou dobu svého životního cyklu. Jakmile tento pracovní postup vytvoříte, můžete jej snadno znovu používat a upravovat tak, aby podporoval nové zákazníky, nové řetězce, nové starší systémy, nová data Oracle, nové případy použití atd., aniž byste jej museli celý přepisovat. Je to zdaleka nejefektivnější a do budoucna připravený způsob, jak vytvářet nejen aplikace DeFi, ale také aplikace pro tokenizované RWA, které jsou budoucností našeho odvětví.
Tato hodnota staví Chainlink do srdce onchain aplikací; mnohem víc než jen vedlejší služba. Trh ještě zcela nechápe, jak dobře je Chainlink umístěn, ale pochopí, protože jeho nabídka produktů, vize a historické výsledky v poskytování řešení dokonale zapadají do toho, kam průmysl směřuje a co TradFi a DeFi potřebují, aby uspěly v tomto novém paradigmatu RWA.
41,06 tis.
338
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.