Las ventajas de PumpFun son aprovechar el mejor momento de liquidez de bome. No hay un proyecto líder fijo, y después de que un proyecto se agota, el 90% de los fondos suelen perderse. La ventaja es que cada nuevo tema líder puede reunir fondos rápidamente y siempre puede superar el límite de capitalización de mercado anterior. El límite depende puramente del mercado. La desventaja es que puede hacer que los poseedores de proyectos antiguos pierdan dinero (aunque esta es también una desventaja de todos los memecoins, que inevitablemente caerán después del período de especulación). La estrategia de Bonk es atraer a los inversores utilizando un líder, esta técnica es similar a la de BSC anteriormente, y a corto plazo seguramente traerá mucha confianza a los nuevos inversores, pero a largo plazo, el líder ha limitado el límite de otros nuevos tokens. Actualmente, la capitalización de mercado más alta de toda la plataforma sigue siendo un token inútil, y se necesita mantener el precio del token a largo plazo. Además, en la actual situación de baja liquidez, si la narrativa de bonk sigue copiando lo que anteriormente fue popular en pump, a largo plazo creo que inevitablemente enfrentará los mismos problemas que pump. Solo queda ver si bonk puede encontrar una solución. Este problema también es un problema del mercado actual, no hay nuevas cosas para especular, cambiar de plataforma de lanzamiento es básicamente lo mismo.