Bitcoin tiene a Michael Saylor.
Pero la persona detrás de Ethereum es Joseph Lubin.
Él financió a Vitalik, creó MetaMask e Infura, y ahora ha derrotado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).🧵
(1/13)
Joseph Lubin se graduó de la Universidad de Princeton, donde estudió ingeniería eléctrica y ciencias de la computación.
Trabajó en el campo de la inteligencia artificial y la robótica, y luego se convirtió en vicepresidente de Goldman Sachs.
Pero todo cambió en 2011: leyó el libro blanco de Bitcoin.
(2/13)
En 2013, en una conferencia de criptomonedas en Toronto, conoció a un joven de 19 años: Vitalik Buterin.
Vitalik propuso un concepto completamente nuevo: la blockchain programable.
Lubin decidió confiar en él.
No solo proporcionó apoyo financiero, sino que también se unió al equipo fundador, ayudando a lanzar oficialmente Ethereum.
(3/13)
Pero las cosas se complicaron rápidamente.
En 2014, en una conferencia en Suiza, el equipo inicial de Ethereum se dividió.
Discutieron si Ethereum debería ser una fundación sin fines de lucro o una empresa con fines de lucro.
Vitalik finalmente removió a Charles Hoskinson y Amir Chetrit.
(4/13)
Lubin se quedó.
Invirtió cientos de miles de dólares para impulsar la comunicación de cumplimiento con los reguladores estadounidenses,
y ayudó a Ethereum a recaudar 31,000 bitcoins en una oferta de crowdfunding.
Fue este capital el que permitió que Ethereum se lanzara oficialmente en 2015.
(5/13)
Al mismo tiempo que se lanzó Ethereum, Lubin ya estaba planificando el futuro.
Fundó ConsenSys, una empresa que construye el ecosistema de Ethereum.
MetaMask, Infura y decenas de proyectos nacieron allí.
ConsenSys se convirtió en la infraestructura de Ethereum.
(6/13)
En 2017, con la llegada de la ola de ICO, Ethereum explotó.
ETH superó los \$1,000,
todas las startups querían emitir su propio token.
ConsenSys se expandió rápidamente.
Forbes estima que el patrimonio neto de Lubin alcanza entre 1,000 y 5,000 millones de dólares.
(7/13)
Luego, el mercado colapsó.
En 2018, ETH cayó más del 90%.
ConsenSys quema más de cien millones de dólares al año, pero no tiene un modelo de negocio claro.
Lubin despidió a la mitad de los empleados, cerró decenas de proyectos y la empresa se reestructuró como "ConsenSys 2.0".
(8/13)
Para 2020, dividió la empresa en dos.
MetaMask e Infura fueron escindidos y trasladados a una nueva entidad en EE. UU.
JPMorgan se convirtió en su accionista del 10%.
Mientras que los antiguos empleados, no tenían nada.
(9/13)
Ya en 2015, Lubin prometió que su participación no sería diluida.
Pero en 2020, efectivamente fue diluida.
35 empleados tempranos lo demandaron en Suiza.
En 2024, volvieron a presentar una demanda en Nueva York, exigiendo compartir los derechos de MetaMask.
Lubin respondió: no se lo merecen, solo quieren sacar un beneficio.
(10/13)
Mientras tanto, la presión regulatoria sigue aumentando.
Desde que Ethereum se trasladó a POS (Prueba de Participación), la SEC ha insinuado que ETH podría ser considerado un valor.
Esto podría tener consecuencias desastrosas.
Por lo tanto, Lubin tomó la iniciativa y demandó a la SEC.
En 2024, llevará a la SEC a los tribunales, argumentando que Ethereum no está bajo su jurisdicción.
(11/13)
Las tres mejores herramientas de trading MEME para usar
Actualmente, GMGN es adecuado para todos los principiantes:
El trading va un paso por delante, pepe bot:
AXIOM tiene actualmente la velocidad de transacción más rápida entre las herramientas de memes:
Se recomienda recoger
🚀 Intercambios comúnmente utilizados:
OKX：
🚀
928
1
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.