En los últimos 2 meses, hemos realizado cerca de 4000 transacciones en GMGN. Ayudamos a mejorar y iterar continuamente el producto en desarrollo. Nosotros mismos definimos estos 2 meses como "una batalla". Hemos cambiado muchos diseños de UI, añadido muchos detalles en la experiencia, reemplazado completamente el motor de transacciones (aún no terminado) y reescrito toda la arquitectura del sitio web (aún no terminado). Hemos ido resolviendo muchos de los problemas anteriores poco a poco. También hemos modificado mucho la experiencia de transacción que los usuarios antiguos ya estaban acostumbrados. Con la acumulación de iteraciones, algunos usuarios antiguos que regresaron después de estar AFK, se dieron cuenta de que ya no sabían cómo usarlo. La pregunta que más escucho es: ¿Por qué hay que cambiar? ¿Sigue existiendo la función XX? ¿Se puede configurar la página de esta manera? Sin ruptura no hay construcción, hacer grandes cambios en las funciones requiere una gran determinación, algunos cambios necesitan ser readaptados y utilizados para darse cuenta de que son mejores que antes. Afortunadamente, hemos perseverado, solo queda un listado de favoritos para completar la gran modificación del sitio. Una vez terminado, la revisión de la UI estará casi completa. ¿Realmente hemos escuchado las sugerencias de los usuarios al hacer estos cambios? Mil personas tienen mil Hamlet, escuchar es natural, pero al final, cómo decidir hacer las cosas, debe ser el equipo quien lo determine. ¿Por qué no se implementaron algunas sugerencias que se propusieron? Algunas son cuestiones de prioridad, el equipo no puede completar todas las cosas de una vez. Algunas son cuestiones de demanda de nicho, cada persona siente que su necesidad es la más importante, nosotros buscamos encontrar lo común. Lo único que queda por hacer es que he recargado unos cientos de SOL y he realizado 4000 transacciones en 2 meses para reducir la probabilidad de cometer errores. Hacer productos es una tarea con mucha incertidumbre, no cambiar nada es la mejor opción, hacer más significa cometer más errores. Pero no cambiar significa quedarse atrás, inevitablemente se ignorarán las necesidades de los usuarios después de que cambien las tendencias. Algunos usuarios dicen que nuestro sitio está perdiendo su personalidad original, pero en realidad no es así. La UI del producto tiende a converger al final, es una tendencia inevitable, una ley objetiva. Porque a medida que creces, la base de clientes se erosiona mutuamente con la competencia, lo que ellos tienen, ¿debes tenerlo? ¿Lo que tú tienes, ellos deben tenerlo? Shakespeare dijo, esa es una pregunta. Mira los CEX, ¿tienen personalidad aún? Gracias a todos por su continuo apoyo, si se ha afectado tu hábito de transacción, por favor, entiéndelo. Todo es para mejorar. 🙏 El camino es largo y lleno de obstáculos, yo buscaré incansablemente.
Mostrar original
0
3,99 mil
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.