In den letzten 2 Monaten wurden bei GMGN insgesamt fast 4000 Transaktionen durchgeführt.
Wir haben kontinuierlich an der Verbesserung und Iteration des Produkts gearbeitet.
Wir selbst definieren diese 2 Monate als "Kampf".
Wir haben viele UI-Designs geändert, viele Details verbessert, die gesamte Handelsengine ausgetauscht (noch nicht abgeschlossen) und die gesamte Website-Architektur neu geschrieben (noch nicht abgeschlossen).
Wir haben viele vorherige Probleme schrittweise gelöst.
Wir haben auch viele Handelsgewohnheiten alter Nutzer verändert. Mit der Ansammlung von Iterationen haben einige alte Nutzer, die AFK waren und zurückkamen, festgestellt, dass sie nicht mehr wissen, wie man es benutzt.
Die häufigsten Fragen, die ich gehört habe, sind:
Warum müssen wir ändern?
Gibt es die XX-Funktion noch?
Kann die Seite so eingestellt werden?
Ohne Zerstörung gibt es keinen Aufbau, große Änderungen an Funktionen erfordern viel Entschlossenheit, einige Änderungen müssen neu angepasst und verwendet werden, um zu erkennen, dass sie besser sind als zuvor.
Glücklicherweise haben wir durchgehalten, es bleibt nur noch eine Favoritenliste für die große Änderung der Website. Nach der Änderung ist das UI-Redesign fast abgeschlossen.
Haben wir bei diesen Änderungen wirklich auf die Vorschläge der Nutzer gehört?
1000 Menschen haben 1000 Hamlet, wir haben natürlich zugehört, aber die endgültige Entscheidung, wie wir vorgehen, muss das Team selbst treffen.
Warum wurden einige Vorschläge nicht umgesetzt?
Einige sind Fragen der Priorität, das Team kann nicht alles auf einmal erledigen.
Einige sind Fragen der Nischenbedürfnisse, jeder denkt, dass sein Bedarf wichtig ist, wir bemühen uns, Gemeinsamkeiten zu finden.
Das Einzige, was mir bleibt, ist, dass ich ein paar hundert SOL aufgeladen habe und in 2 Monaten 4000 Transaktionen durchgeführt habe, um die Fehlerquote zu senken.
Produkte zu entwickeln ist eine sehr unsichere Angelegenheit, nichts zu ändern, ist die beste Wahl, mehr zu tun bedeutet mehr Fehler.
Aber nichts zu ändern, wird dazu führen, dass man zurückfällt und die Bedürfnisse der Nutzer nach einem Trendwechsel ignoriert.
Einige Nutzer sagen, unsere Website verliert ihre ursprüngliche Persönlichkeit, das ist jedoch nicht der Fall.
Das UI-Design von Produkten tendiert am Ende dazu, sich zu ähneln, das ist der allgemeine Trend, eine objektive Regel.
Denn während du kontinuierlich wächst, sind die Kundenkreise immer im Wettbewerb mit den Mitbewerbern, was sie haben, musst du auch haben? Was du hast, wollen sie auch haben? Shakespeare sagte, das ist die Frage.
Schau dir CEX an, gibt es noch Persönlichkeit?
Vielen Dank für eure kontinuierliche Unterstützung, wenn eure Handelsgewohnheiten betroffen sind, bitte versteht das. Alles ist für das Beste.🙏
Der Weg ist lang und weit, ich werde nach oben und unten suchen.
Original anzeigen
0
3.759
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.