Under de senaste 2 månaderna har närmare 4000 transaktioner gjorts på GMGN. Hjälpa produkt och FoU att kontinuerligt förbättra och iterera produkter. Vi definierar själva dessa 2 månader genom att "slåss". En hel del UI-design har ändrats, många detaljer har lagts till, hela handelsmotorn har bytts ut (ännu inte färdigställd) och hela webbplatsarkitekturen har skrivits om (ännu inte klar). De tidigare problemen har lösts steg för steg. Det flyttar också en hel del handelserfarenhet som gamla användare har vant sig vid. Med ackumuleringen av iterationer kom några gamla användare AFK tillbaka och fann att de inte var särskilt bra på att använda det. De frågor jag får mest är: Varför byta? Finns det en XX-funktion? Kan sidan ställas in så här? Det krävs en hel del beslutsamhet för att göra en stor förändring i funktionalitet, och vissa förändringar behöver anpassas om och användas för att upptäcka att de är bättre än tidigare. Lyckligtvis höll jag ut, och det finns fortfarande en lista med favoriter kvar i webbplatsöversynen. Efter ändringen är revisionen av användargränssnittet nästan klar. Lyssnade vi på användarnas förslag när vi ändrade dessa? 1 000 människor har 1 000 Hamlets i sina hjärtan, och de lyssnar naturligtvis på det, men i slutändan måste de bestämma sig för vad de ska göra, och teamet måste göra det själva. Några förslag har lagts fram, varför inte göra dem? Vissa är prioriteringar och teamet kan inte göra allt på en gång. En del av dem är nischade behov, och alla känner att deras behov är deras egna, och vi försöker hitta gemensamma nämnare. Det enda som återstod att göra var att jag fyllde på några hundra SOL och gjorde 4 000 transaktioner på 2 månader för att minska risken för att göra fel. Att göra en produkt är något med stor osäkerhet, och att inte ändra något är det bästa valet, och att göra mer är mer fel. Men om du inte ändrar dig kommer du att hamna på efterkälken, och du kommer oundvikligen att ignorera användarnas behov efter att trenden har förändrats. Vissa användare säger att vår webbplats är på väg att förlora sin ursprungliga personlighet, men så är inte fallet. I slutändan är produktens UI-volym konvergent, vilket är den allmänna trenden och objektiva lagen. För samtidigt som du växer urholkar kundbasen varandra med dina motståndare, vill du ha det? Har du det, vill du ha det? Shakespeare sa att detta är ett problem. Titta på CEX, finns det fortfarande en personlighet? Tack för ditt stöd på vägen, vänligen förstå dina handelsvanor. Det handlar om att bli bättre. 🙏 Vägen är lång, jag skall gå fram och tillbaka och söka.