Las monedas tecnológicas pueden tener un seguimiento de culto, sin duda. Tao es el ejemplo más fácil que se me ocurre. Un seguimiento de culto extremo. Algo que acabo de ver fue a la comunidad de TAO (constructores) socializando. Por eso me vino a la mente: El problema con las monedas tecnológicas es que los líderes y constructores de la moneda no se preocupan por HODLing *tanto* en el sentido de que no es una virtud. Lo que es más importante para ellos es construir, ser remunerados por su trabajo y no endeudarse. ***LOS CONSTRUCTORES Y LÍDERES DE LAS MONEDAS TECNOLÓGICAS SON GENERALMENTE LOS VENDIDORES PRINCIPALES DE LA MONEDA*** Creo que esto es importante. Puedes desafiarlo. Pero si realmente miras a tu alrededor, es el caso. La única moneda para la que esto no es cierto es HYPE. Pero esto también es diferente de una moneda tecnológica. Más DeFi / intercambio / moneda L1. Las monedas de movimiento no tienen este problema. Y sí, es una limitación. También quiero decir que hay muchas memecoins y monedas de movimiento que son como cultos. Podrías argumentar que Housecoin es una... pero diría que es un culto débil porque los constructores y líderes de ella no tienen buena reputación. Spx6900 es la mejor moneda de movimiento. Sin duda. Realmente es un nuevo activo. Es gracioso. Es algo que pensé que era posible y pensé que tal vez MUMU podría lograr. Pero mumu no tenía una comunidad tan grande como spx6900. Este activo es lo que algunos están etiquetando como un PBA (activo de pura creencia) No importa demasiado cómo quieras difundir tu creencia y persistir en tu creencia y ser optimista. Solo importa que lo hagas. Spx es una moneda para la gente. Cada vez más personas verán esto y lo creerán. La diversidad es buena. Siempre que los valores fundamentales permanezcan. Y el movimiento central se mantenga fiel. Lo cual ha sido.