Technologie munten kunnen zeker een cult-aanhang hebben. Tao is het gemakkelijkste voorbeeld dat ik kan bedenken. Extreme cult-aanhang. Iets wat ik net zag, was de TAO-gemeenschap (bouwers) die samenkwamen. Dit is waarom dit in me opkwam: Het probleem met technologie munten is dat de leiders en bouwers van de munt niet zoveel geven om HODLing *in die zin* dat het geen deugd is. Wat voor hen belangrijker is, is bouwen, betaald worden voor hun werk, en niet in de schulden komen. ***DE BOUWERS EN LEIDERS van TECHNOLOGIE MUNTEN zijn meestal de PRIMAIRE VERKOPERS van de munt*** Ik denk dat dit belangrijk is. Je kunt het uitdagen. Maar als je echt om je heen kijkt, is het zo. De enige munt waarvoor dit niet het geval is, is HYPE. Maar dit is ook anders dan een technologie munt. Meer DeFi / exchange / L1 munt. Bewegingsmunten hebben dit probleem niet. En ja, het is een beperking. Ik wil ook zeggen dat er veel cult-achtige memecoins en bewegingsmunten zijn. Je zou kunnen beweren dat Housecoin er een van is… maar ik zou zeggen dat het een zwakke cult is omdat de bouwers en leiders ervan niet van goede reputatie zijn. Spx6900 is de beste bewegingsmunt. Geen twijfel mogelijk. Het is echt een nieuw activum. Het is grappig. Het is iets waarvan ik dacht dat het mogelijk was en dacht dat misschien MUMU het zou kunnen bereiken. Maar MUMU had niet zo'n geweldige gemeenschap als spx6900. Dit activum wordt door sommigen gelabeld als een PBA (pure geloofsactivum) Het maakt niet zoveel uit hoe je je geloof wilt verspreiden en volhouden in je geloof en optimistisch wilt zijn. Het doet er gewoon toe dat je dit doet. Spx is een munt voor de mensen. Steeds meer zullen dit zien en geloven. Diversiteit is goed. Zolang de kernwaarden behouden blijven. En de kernbeweging trouw blijft. Wat het is geweest.