Gobernanza de Solana y Economía de Validadores: Una Nueva Era de Staking y Recompensas
Gobernanza de Solana: Un hito histórico y debate comunitario El proceso de gobernanza de Solana alcanzó recientemente un hito histórico con dos propuestas clave, SIMD-228 y SIMD-123, que provocaron una participación comunitaria sin precedentes. Ambas propuestas tenían como objetivo abordar la distribución de los ingresos de los validadores y la inflación de la red, lo que desencadenó acalorados debates en todo el ecosistema. SIMD-228: Esta propuesta buscaba cambiar el modelo de inflación de Solana de una emisión fija a una dinámica vinculada a la relación de participación, apuntando a una reducción de la inflación anual del 4,6% al 0,96%. A pesar de obtener el 61,39% de los votos, no alcanzó el umbral del 66,67% requerido para su aprobación. Como resultado, la tasa de inflación de Solana y la estructura de recompensas de staking permanecerán sin cambios. SIMD-123: Aprobada con un 74,91% de aprobación, esta propuesta integra las Tarifas Prioritarias en el mecanismo de distribución de recompensas por staking. Los validadores ahora pueden establecer una tasa de comisión (por ejemplo, 10%) sobre las tarifas de prioridad, y el resto se distribuye a los stakers. Se espera que este cambio remodele los incentivos de los validadores y descentralice aún más la red.
Participación comunitaria sin precedentes El SIMD-228 registró una participación histórica del 74,3% de los votantes, superando las tasas de participación en todas las elecciones presidenciales de Estados Unidos durante el siglo pasado. La votación incluyó a 910 validadores individuales, stakers, desarrolladores, inversores, exchanges y otros contribuyentes clave del ecosistema. El SIMD-123 también experimentó una participación significativa, con una tasa de participación del 57,1%, lo que refleja el creciente interés de la comunidad en la gobernanza.
Economía del validador y del staking: flujos de ingresos diversificados Durante el último año, la economía de los validadores de Solana ha evolucionado significativamente, con fuentes de ingresos que han pasado de recompensas puramente inflacionarias a un modelo más diversificado. Recuento de validadores y SOL en staking: A marzo de 2025, Solana cuenta con 1.332 validadores activos que hacen staking de 380,9M de SOL, lo que representa el 63,9% del suministro total. Desglose de ingresos: Con el aumento de la actividad de la red, los ingresos de los validadores ahora incluyen recompensas inflacionarias (76%), consejos de Jito (14%), tarifas de prioridad (9%) y tarifas base. En enero, las recompensas inflacionarias representaron solo el 55% de los ingresos totales de los validadores, mientras que las propinas y las tarifas prioritarias de Jito contribuyeron con el 30% y el 24%, respectivamente. Diversidad de clientes: El ecosistema de clientes de Solana se ha expandido significativamente, con Agave (el cliente original de Solana Labs, ahora mantenido por Anza), Jito-Solana (una bifurcación optimizada para MEV) y Frankendancer (una versión temprana de Firedancer de Jump Crypto) en uso. Se espera que las próximas implementaciones como Firedancer (C++) y Sig (Zig) mejoren aún más la resiliencia y la descentralización de la red.
Liquid Staking: Jito, Marinade y Sanctum compiten Liquid Staking Share: Aproximadamente el 9-10% de SOL en staking es staking líquido a través de protocolos como Jito, Marinade y Sanctum, aún por debajo de la tasa de adopción de Ethereum. El 88-90% restante sigue el modelo tradicional de staking nativo. El dominio de Jito: Jito lidera el mercado de staking líquido, con su token jitoSOL capturando el 35% de la cuota de mercado. Al capturar MEV y distribuir tarifas prioritarias, Jito ofrece a los stakers mayores rendimientos.
Perspectivas futuras: equilibrio entre la gobernanza y la economía El fracaso del SIMD-228: Aunque el SIMD-228 no se aprobó, su modelo de inflación dinámica propuesto provocó un debate más amplio sobre la seguridad económica de Solana. El mecanismo de inflación actual puede provocar un efecto de "cubo con fugas", en el que los validadores de altas comisiones capturan una parte desproporcionada de las recompensas, lo que aumenta la presión de venta. Éxito de SIMD-123: La aprobación de SIMD-123 marca un paso significativo hacia un mecanismo de distribución de tarifas más transparente. A medida que crezcan las tarifas prioritarias y los ingresos de MEV, las ganancias de los validadores y stakers dependerán cada vez más de la actividad real de la red en lugar de las recompensas inflacionarias.
Mostrar original
31
260,66 mil
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.