Solana Governance & Validator Economy : une nouvelle ère de staking et de récompenses
Gouvernance Solana : une étape historique et un débat communautaire
Le processus de gouvernance de Solana a récemment franchi une étape historique avec deux propositions clés, SIMD-228 et SIMD-123, suscitant un engagement communautaire sans précédent. Les deux propositions visaient à résoudre le problème de la distribution des revenus des validateurs et de l’inflation du réseau, déclenchant des débats houleux dans l’ensemble de l’écosystème.
SIMD-228 : Cette proposition visait à faire passer le modèle d’inflation de Solana d’une émission fixe à une émission dynamique liée au ratio de jalonnement, en ciblant une réduction de l’inflation annuelle de 4,6 % à 0,96 %. Bien qu’il ait obtenu 61,39 % des voix, il n’a pas atteint le seuil de 66,67 % requis pour l’approbation. En conséquence, le taux d’inflation de Solana et la structure de récompense de jalonnement resteront inchangés.
SIMD-123 : Adoptée avec 74,91 % d’approbation, cette proposition intègre les frais prioritaires dans le mécanisme de distribution des récompenses de jalonnement. Les validateurs peuvent désormais fixer un taux de commission (par exemple, 10 %) sur les frais de priorité, le reste étant distribué aux stakers. Ce changement devrait remodeler les incitations des validateurs et décentraliser davantage le réseau.
Participation communautaire record
La SIMD-228 a connu un taux de participation historique de 74,3 %, dépassant les taux de participation à toutes les élections présidentielles américaines au cours du siècle dernier. Le vote comprenait 910 validateurs individuels, stakers, développeurs, investisseurs, bourses et autres contributeurs clés de l’écosystème.
La SIMD-123 a également fait l’objet d’un engagement important, avec un taux de participation de 57,1 %, ce qui reflète l’intérêt croissant de la communauté pour la gouvernance.


Validator et économie de jalonnement : des flux de revenus diversifiés
Au cours de l’année écoulée, l’économie des validateurs de Solana a considérablement évolué, les sources de revenus passant de récompenses purement inflationnistes à un modèle plus diversifié.
Nombre de validateurs et SOL jalonnés : En mars 2025, Solana comptait 1 332 validateurs actifs jalonnant 380,9 millions de SOL, ce qui représente 63,9 % de l’offre totale.
Répartition des revenus : Avec l’augmentation de l’activité du réseau, les revenus des validateurs comprennent désormais les récompenses inflationnistes (76 %), les pourboires Jito (14 %), les frais prioritaires (9 %) et les frais de base. En janvier, les récompenses inflationnistes ne représentaient que 55 % du revenu total des validateurs, tandis que les pourboires et les frais prioritaires de Jito représentaient respectivement 30 % et 24 %.
Diversité des clients : L’écosystème de clients de Solana s’est considérablement élargi, avec l’utilisation d’Agave (le client original de Solana Labs, maintenant maintenu par Anza), Jito-Solana (un fork optimisé pour MEV) et Frankendancer (une première version de Firedancer de Jump Crypto). Les implémentations à venir telles que Firedancer (C++) et Sig (Zig) devraient encore améliorer la résilience et la décentralisation du réseau.



Staking liquide : Jito, Marinade et Sanctum s’affrontent
Part de jalonnement liquide : Environ 9 à 10 % du SOL jalonné est jalonné par des protocoles tels que Jito, Marinade et Sanctum, ce qui reste inférieur au taux d’adoption d’Ethereum. Les 88 à 90 % restants suivent le modèle traditionnel de staking natif.
La domination de Jito : Jito est le leader du marché du jalonnement liquide, avec son jeton jitoSOL capturant 35 % des parts de marché. En capturant le MEV et en distribuant les frais prioritaires, Jito offre aux stakers des rendements plus élevés.

Perspectives d’avenir : Équilibrer la gouvernance et l’économie
L’échec de SIMD-228 : Bien que SIMD-228 n’ait pas été adopté, le modèle d’inflation dynamique qu’il a proposé a suscité une discussion plus large sur la sécurité économique de Solana. Le mécanisme d’inflation actuel peut conduire à un effet de « seau de fuite », où les validateurs à commission élevée capturent une part disproportionnée des récompenses, augmentant ainsi la pression de vente.
Succès de la SIMD-123 : L’approbation de la SIMD-123 marque une étape importante vers un mécanisme de distribution des frais plus transparent. À mesure que les frais de priorité et les revenus MEV augmentent, les revenus des validateurs et des stakers dépendront de plus en plus de l’activité réelle du réseau plutôt que des récompenses inflationnistes.
31
260,66 k
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.