¿Ha defraudado Uniswap Labs a 4,9 millones de $PNG de inversores iniciales controlando sus direcciones de distribución? 🧐 Una inmersión profunda en la distribución inicial de $UNI, el lanzamiento aéreo de Pangolin y la participación de los actores clave.
En las últimas semanas, he estado investigando Uniswap Labs y su distribución inicial. Me encontré con pruebas que sugerían que aprovecharon las direcciones de distribución para explotar el airdrop de Pangolin, embolsándose un total de 4,9 millones de $PNG de forma poco ética.
Un nombre seguía apareciendo al rastrear estas transacciones: Max Blaushild, un ex ingeniero de Coinbase. Su dirección vinculada interactuó con múltiples direcciones de distribución inicial durante el lanzamiento aéreo de Pangolin. La dirección que fue utilizada y financiada por maxblaushild.eth: 0x3F44a6437CaEFCF729b556ad938834De681166aB
Esto es lo que sucedió: - La dirección de Blaushild envió AVAX a las direcciones de distribución iniciales. - Has reclamado el lanzamiento aéreo de Pangolin - Fondos transferidos a 0x8FC32D5d23f8306781076075A5350D4a9996B09C en Avalanche - Los trasladó a Ethereum - ¿Última parada? Una caja fuerte en 0x2EC96c9Af82ddD650C0776cb0Da93BEAA7ce2A10
Al principio, pensé que se trataba solo de un individuo que aprovechaba el conocimiento interno para beneficiarse a sí mismo. Pero luego profundicé más... Surgieron conexiones clave: - 0x811B financió los saldos AVAX de Blaushild: - El saldo de AVAX de 0x811B fue financiado originalmente por la billetera personal de Hayden (goudacheese.eth):
La distribución de $PNG pangolín fue diseñada para ser justa. Pero si Uniswap Labs controlaba estas billeteras, explotaban un sistema destinado a los verdaderos poseedores de tokens. ¿Era Coinbase simplemente un intermediario para Uniswap Labs y sus inversores? ¿O se trató de una apropiación indebida deliberada de activos que deberían haber pertenecido a los inversores iniciales?
De ser cierto, esto sugiere que Uniswap Labs manipuló el sistema para enriquecerse injustamente a expensas de sus inversores iniciales. - ¿Uniswap Labs / dirección de Hayden?: - ¿Uniswap Labs / Hayden seguro? (tiene capacidad para más de 3,25 millones de $UNI):
Mostrar original
113
13,36 mil
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.