Czy Uniswap Labs oszukał 4,9 mln $PNG od początkowych inwestorów, kontrolując ich adresy dystrybucji? 🧐
Szczegółowe informacje na temat początkowej dystrybucji $UNI, airdropa Pangolin i zaangażowania kluczowych graczy.
W ciągu ostatnich kilku tygodni prowadziłem badania nad Uniswap Labs i jego początkową dystrybucją. Natknąłem się na dowody sugerujące, że wykorzystali adresy dystrybucyjne do wykorzystania airdropa Pangolin, zgarniając w nieetyczny sposób łącznie 4,9 miliona $PNG.
Jedno nazwisko przewijało się podczas śledzenia tych transakcji: Max Blaushild – były inżynier Coinbase.
Jego powiązany adres wchodził w interakcję z wieloma początkowymi adresami dystrybucyjnymi podczas airdropa Pangolin.
Adres, który został użyty i sfinansowany przez maxblaushild.eth: 0x3F44a6437CaEFCF729b556ad938834De681166aB
Oto, co się stało:
- Adres Blaushild wysłał AVAX na początkowe adresy dystrybucyjne
- Odebrano zrzut Pangolina
- Przelał środki na 0x8FC32D5d23f8306781076075A5350D4a9996B09C na Avalanche
- Przeniesiono je do Ethereum
- Ostatni przystanek? Sejf w 0x2EC96c9Af82ddD650C0776cb0Da93BEAA7ce2A10
Na początku myślałem, że to tylko osoba wykorzystująca poufną wiedzę, aby czerpać zyski. Ale potem kopałem głębiej...
Wyłoniły się kluczowe powiązania:
- 0x811B sfinansował salda AVAX Blaushild:
- Saldo AVAX 0x811B zostało pierwotnie zasilone przez osobisty portfel Haydena (goudacheese.eth):
Dystrybucja $PNG Pangolin została zaprojektowana tak, aby była sprawiedliwa. Ale jeśli Uniswap Labs kontrolował te portfele, wykorzystywał system przeznaczony dla prawdziwych posiadaczy tokenów.
Czy Coinbase był jedynie pośrednikiem dla Uniswap Labs i jego inwestorów? A może było to celowe sprzeniewierzenie aktywów, które powinny należeć do pierwszych inwestorów?
Jeśli to prawda, sugeruje to, że Uniswap Labs manipulował systemem, aby nieuczciwie wzbogacić się kosztem swoich początkowych inwestorów.
- Adres Uniswap Labs / Hayden?:
- Sejf Uniswap Labs / Hayden? (mieści ponad 3,25 mln $UNI):
113
13,36 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.