Alex Thorn von Galaxy bezeichnet Ethereum L2s als "ETH-extraktiv" angesichts von Bedenken hinsichtlich der Beibehaltung von Gebühren

Alex Thorn, Forschungschef von Galaxy, kritisierte das Geschäftsmodell vieler Ethereum (ETH) Layer-2 (L2)-Blockchains als "ETH-extraktiv".

In einem Social-Media-Post vom 6. Augustargumentierte Thorn, dass L2-Netzwerke den größten Teil der Gebühreneinnahmen behalten, während sie relativ wenig an das Ethereum L1 zurückgeben

Thorn fügte hinzu, dass die meisten L2s von einzelnen Unternehmen oder Stiftungen kontrolliert werden, was bedeutet, dass "den ETH-Inhabern nur sehr wenig Wert zufließt" und "die meisten L2s die ETH, die sie sammeln, nicht einmal in Gebühren zurückfordern".

Beitrag EIP-4844

Unter Hinweis auf die Dynamik nach EIP-4844 stellte Thorn fest, dass die Gesamtkosten für die L2-Blob-Bestätigung und die Ausgaben für L1-Gas bei etwa 10.000 US-Dollar pro Tag liegen, während L2-Geräte täglich zwischen 100.000 und 400.000 US-Dollar an Benutzergebühren verdienen.

Infolgedessen lassen die L2-Gewinne "eine schöne Marge, selbst wenn man die Kette weiterführt". Blobs sind dedizierte Spaces, die Datenspeicher bieten, die von Layer-2-Blockchains verwendet werden, die auf Ethereum aufbauen.

Er verglich auch Zahlungen von Base an das Optimism Collective, da Base den OP-Stack verwendet, mit Zahlungen von L2s an Ethereum. In den letzten 180 Tagen zahlte Base 4,4 Millionen US-Dollar an OP, während alle L2s zusammen 3,05 Millionen US-Dollar an Ethereum L1 für Blobs und Gas zahlten.

Thorn behauptete weiter, dass Coinbase im zweiten Quartal 14,9 Mio. $ an Base-Gebühreneinnahmen erzielt habe, mit 443.000 $ an L1-Datenkosten und 2,16 Mio. $ an OP, und sagte: "OP verdient buchstäblich 4,8x mehr von Base als Ethereum."

Die Kritik gipfelte in einer umfassenderen Ausrichtungsfrage, auf die Thorn antwortete:

“… Sie sind nicht wirklich 'eth ausgerichtet...' sie sehen für mich hübsch 'Eth extractive' aus."

Langjährige Debatte

Base wurde im April auf Stufe 1 des Datenaggregators L2Beat eingestuft, einer Zwischenstufe der Dezentralisierung, die von Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin ins Auge gefasst wurde.

Stufe 1 weist auf verbesserte Fehlersicherheit und Governance-Schutzmaßnahmen hin, während Stufe 2 durch eine L2 definiert wird, die keine Gruppe von Akteuren hat, die einen anderen Zustandsstamm als die Ausgabe des Codes auch nicht einstimmig veröffentlichen können.

Die von Coinbase betriebene L2-Kette gehörte zu den anderen Ketten, die kürzlich ihre Sicherheitsmaßnahmen aktualisiert haben, um zu verhindern, dass Nachrichten an das Mainnet blockiert werden, außer mindestens 75 % des Sicherheitsrats des Netzwerks zu kompromittieren.

Thorns Argument belebt eine lang anhaltende Debatte darüber, wie viel wirtschaftlichen Wert L2s an Ethereum im Vergleich zu ihren Betreibern oder Upstream-Kollektiven zurückgeben sollten.

Die Kostenstruktur nach 4844 senkte die L2-Datenkosten durch die Einführung von Blobs, aber das Gleichgewicht zwischen den von L2s einbehaltenen Benutzergebühren und den L1-Ausgaben und -Staking bleibt umstritten.

The post Alex Thorn von Galaxy nennt Ethereum L2s "ETH-extraktiv" appeared first on CryptoSlate.

Original anzeigen
2.272
0
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.