Galaxys Alex Thorn kallar Ethereum L2s för "ETH-extraktiv" på grund av oro för att behålla avgifter

Galaxys forskningschef Alex Thorn kritiserade affärsmodellen för många Ethereum (ETH) layer-2 (L2) blockkedjor som "ETH-extraktiva".

I ett inlägg på sociala medier den 6 augustihävdade Thorn att L2-nätverken behåller det mesta av avgiftsintäkterna samtidigt som de bidrar relativt lite tillbaka till Ethereum L1.

Thorn tillade att de flesta L2:er kontrolleras av enskilda företag eller stiftelser, vilket innebär att "mycket lite värde tillfaller ETH-innehavare" och "de flesta L2:er satsar inte ens tillbaka den ETH de samlar in i avgifter."

Inlägg EIP-4844

Thorn pekade på dynamiken efter EIP-4844 och noterade att de sammanlagda kostnaderna för L2-blobbekräftelse och L1-gasutgifter har legat runt 10 000 dollar per dag, medan L2-handlare tjänar från 100 000 dollar till 400 000 dollar dagligen i användaravgifter.

Som ett resultat av detta ger L2-intäkterna "en fin marginal även om man driver kedjan". Blobbar är dedikerade utrymmen som erbjuder datalagring som används av lager-2-blockkedjor byggda ovanpå Ethereum.

Han jämförde också betalningar från Base till Optimism Collective, eftersom Base använder OP Stack, jämfört med betalningar från L2s till Ethereum. Under de senaste 180 dagarna betalade Base 4,4 miljoner dollar till OP, medan alla L2:er tillsammans betalade 3,05 miljoner dollar till Ethereum L1 för blobbar och gas.

Thorn hävdade vidare att Coinbase tjänade 14,9 miljoner dollar i basavgiftsintäkter under andra kvartalet, med 443 000 dollar i L1-datakostnader och 2,16 miljoner dollar utbetalda till OP, och sa att "OP tjänar bokstavligen 4,8 gånger mer på Base än vad Ethereum är."

Kritiken kulminerade i en bredare anpassningsfråga, som Thorn svarade:

“… De är inte riktigt "eth aligned..." de ser ganska 'Eth extractive' ut för mig."

Långvarig debatt

Base tog examen till steg 1 i april på dataaggregatorn L2Beat, en mellanliggande decentraliseringsnivå som föreställdes av Ethereums medgrundare Vitalik Buterin.

Steg 1 indikerar förbättrade felsäkringar och styrningsskydd, medan steg 2 definieras av att en L2 inte har någon grupp av aktörer som kan publicera en annan tillståndsrot än kodens utdata, inte ens enhälligt.

L2 som drivs av Coinbase var bland andra kedjor som nyligen uppdaterade sina säkerhetsåtgärder för att förhindra andra sätt att blockera meddelanden till huvudnätet än att äventyra minst 75 % av nätverkets säkerhetsråd.

Thorns argument återupplivar en långvarig debatt om hur mycket ekonomiskt värde L2:er ska returnera till Ethereum jämfört med deras operatörer eller uppströmskollektiv.

Kostnadsstrukturen efter 4844 sänkte L2-datakostnaderna genom att introducera blobbar, men balansen mellan användaravgifter som behålls av L2s och L1-utgifter och staking är fortfarande omtvistad.

The post Galaxys Alex Thorn kallar Ethereum L2s för "ETH-extraktiv" på grund av oro för att behålla avgifter dök upp först på CryptoSlate.

2,29 tn

Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.